< >

Дело 2-1582/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000006-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

Комитет по управлению имуществом мэрии <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что на территории <адрес> расположены 2 металлических сооружения (гаражи). ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр и вскрытие указанных металлических сооружений, в них обнаружен бытовой мусор. Металлические сооружения оставлены в месте фактического размещения. На территории земель в границах кадастрового квартала № (<адрес>, у ГСК «Хлеб») незаконно расположено металлическое сооружение (гараж). ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр и вскрытие указанного металлического сооружения, внутри обнаружен бытовой мусор. Металлическое сооружение оставлено в месте фактического размещения. На территории земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на которые не разграничена (<адрес>, на газоне напротив <адрес>), незаконно расположены 2 металлических сооружения (гаражи). ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр и вскрытие указанных металлических сооружений, в них обнаружен бытовой мусор. Металлические сооружения оставлены в месте фактического размещения. На территории земель в границах кадастрового квартала №, на части территории земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на которые не разграничена (<адрес>), незаконно расположены 7 металлических сооружений (гаражи). ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр и вскрытие указанных металлических сооружений, в них обнаружен бытовой мусор. Металлические сооружения оставлены в месте фактического размещения. На территории земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена (район <адрес>), незаконно расположено металлическое сооружение (по типу киоска, ларька). ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр и вскрытие указанного металлического сооружения, в нем обнаружено следующее имущество: холодильник Bosch, холодильник Hotpoint Ariston, литые диски с шипами, 1 стеклопакет. Металлическое сооружение и имущество оставлены в месте фактического размещения. Указанные бесхозяйные движимые вещи в реестре муниципальной собственности не числятся. Комитетом по управлению имуществом города на указанных выше металлических сооружениях, а также на официальном сайте <адрес> была размещена информация с требованием демонтировать металлические сооружения в добровольном порядке. В установленный в объявлениях срок никто своих прав на указанное имущество не заявил, объекты не демонтированы.

Заявитель просит признать право собственности городского округа <адрес> на следующее бесхозяйное имущество: два металлических гаража, расположенных на территории земель в границах кадастрового квартала № (<адрес>, напротив магазина «Светофор»); металлический гараж, расположенный на территории земель в границах кадастрового квартала № (<адрес>, у ГСК «Хлеб»); два металлических гаража, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>, на газоне напротив <адрес>); семь металлических гаражей, расположенных территории земель в границах кадастрового квартала №, на части территории земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>); металлическое сооружение по типу киоска (ларька), расположенное территории земельного участка с кадастровым номером № (район <адрес>), холодильник Bosch, холодильник Hotpoint Ariston, литые диски с шипами, 1 стеклопакет.

В судебное заседание представитель заявителя Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлен отзыв, из которого следует, что Департамент не располагает информацией по поводу принадлежности объекта, а также по существу отношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением им, так как в Реестре собственности <адрес> данный объект не числится. Оставляют разрешение вопроса о признании права собственности на объект, указанный в исковом заявлении за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением о Комитете по управлению имуществом <адрес>, утвержденным решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет является органом мэрии города с правами юридического лица, осуществляющего в пределах своих полномочий от имени города права собственника в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Никто из владельцев указанного выше имущества в Комитет не обращался, свои права на них не заявлял.

При указанных обстоятельствах заявление Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> о признании газопровода бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности городского округа <адрес> на следующее бесхозяйное имущество:

- два металлических гаража, расположенных на территории земель в границах кадастрового квартала № (<адрес>, напротив магазина «Светофор»);

- металлический гараж, расположенный на территории земель в границах кадастрового квартала № (<адрес>, у ГСК «Хлеб»);

- два металлических гаража, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>, на газоне напротив <адрес>);

- семь металлических гаражей, расположенных территории земель в границах кадастрового квартала №, на части территории земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>);

- металлическое сооружение по типу киоска (ларька), расположенное территории земельного участка с кадастровым номером № (район <адрес>), холодильник Bosch, холодильник Hotpoint Ariston, литые диски с шипами, 1 стеклопакет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.

Судья < > Н.В.Кургузкина