Дело № 2-921/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-005769-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит расторгнуть кредитный договор № (5043934132) от 30.12.2016, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 569 455,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 894,56 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №16/9564/00000/400586 (5043934132), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 489 998,51 руб. сроком на 1417 дней под 24,90%/32% годовых по безналичным/наличным. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредиту и уплате процентов. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суду причина неявки не известна. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №16/9564/00000/400586 (5043934132), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 490 000 руб. сроком на 48 месяцев под 24,90% за проведение безналичных операций и 32% годовых за проведение наличных операций (п. 1,2,4 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится в сумме не менее минимального обязательного платежа (МОП) в течение платежного периода. Максимальный размер МОП составляет 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита. Платежный период – 25 дней (п. 6 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, истцом в адрес заемщика было направлено уведомление о просроченной задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком не производятся.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора, заключенного с ФИО1, предусмотрена уплата процентов в размере 24,9% годовых за проведение безналичных операций (п. 4 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, которая учитывается на счете на начало операционного дня (п. 3.5 общих условий кредитования).

Стороной ответчика расчет истца не оспорен, свой расчет не представлен, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца. При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 20 «О потребительском кредите (займе)» об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 569 455,75 руб., в том числе сумму просроченной ссудной задолженности в размере 489 998,51 руб., просроченные проценты в размере 79 457,24 руб., по состоянию на 28.09.2022.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Статья 450 ГК РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.06.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», способ изменения или расторжения договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, банком в адрес заемщика направлено требование от 03.08.2022 г. № 15677 досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, данное требование направлено в адрес ответчика заказной почтой, что подтверждается копией списка почтовых отправлений. Данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выраженное в ненадлежащем исполнении обязательства по внесению платежей в счет погашения основного долга и причитающихся процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном расторжении договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 894,56 руб. С учетом полного удовлетворения требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины подлежит взысканию 14 894,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 16/9564/00000/400586 (5043934132) от 30.12.2016, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту по состоянию на 28.09.2022 года в размере 569 455 руб. 75 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере 489 998 руб. 51 коп.,

- просроченные проценты в размере 79 457 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 894 руб. 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья Н.В. Дергачева