Дело № 5-44/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года город Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Медведева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки РФ:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, разведенной, не работающей, имеющей несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, с которыми совместно не проживает с февраля 2021 года, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО1 у дома <адрес> отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Должностные лица Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Тем самым, суд, признавая явку должностных лиц необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

16 февраля 2023 года и.о. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО6 настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области.

На основании протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ года инспектором мобильного взвода УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области, 15 февраля 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО1 у дома <адрес> отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из рапорта инспектора мобильного взвода от 15 февраля 2023 года следует, что 15 февраля 2023 года в 17 часов 25 минут ФИО1 у дома №№ отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать охрану общественного порядка, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.

В ходе судебного заседания установлено, что требования, которые исходили от сотрудника полиции, были законными, в связи с чем, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, действия последней образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие и место правонарушения должным образом описано.

Следовательно, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1, которая не работает, проживает по месту регистрации, разведена, с детьми проживает раздельно, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 15 февраля 2023 года, при этом, она ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, наличие в действиях последней отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Кроме того, учтено, что ранее назначенные наказания не повлияли на поведение ФИО1, не оказали на нее воспитательного воздействия.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2 - 27.5 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была доставлена в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 15 февраля 2023 года в 19 часа 15 мин. по протоколу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Тем самым, настоящее постановление в части наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 15 февраля 2023 года.

Постановление оглашено в 17 час. 10 мин. 16 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья - И.С. Медведева

Копия верна.

Судья Медведева И.С.

Постановление вступило в законную силу _________________года

Судья Медведева И.С.

Подлинный документ подшит в дело № 5-44/2023 Озерского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2023-000432-59