04RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-22408/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Обращаясь в суд, истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ. 17.02.2021 г. ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «а», ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2. ст. 30-161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.07.2023 г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. 14.02.2024 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 поставлен на учет под административный надзор 01.03.2024 г. сроком на 3 года, т.е до 01.03.2027 г. В период нахождения под административным надзором ФИО3 был привлечен к административной ответственности 2 раза по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ., 1 раз по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно. Просит иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
Установлено, что 17.02.2021 г. ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «а», ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2. ст. 30-161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.07.2023 г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.
14.02.2024 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 поставлен на учет под административный надзор 01.03.2024 г. сроком на 3 года, т.е до 01.03.2027 г.
В период нахождения под административным надзором ФИО3 был привлечен к административной ответственности 2 раза по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ., 1 раз по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.За время административного надзора ФИО3 привлечен к административной ответственности 4 раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку ФИО2 в течение года совершил 3 административных правонарушения.
В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом изложенного суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.