Дело № 2-972/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ибрагимова М.И.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 , она является собственником квартиры по адресу: ................, на основании заключенного между сторонами брачного договора от 00.00.0000 , брак расторгнут, ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства, однако в ней фактически не проживает с 00.00.0000 г., членом семьи собственника не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На основании изложенного с учетом уточнения требований иска просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3го лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалам дела подтверждается, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 , брак расторгнут решением мирового судьи от 00.00.0000 .

На основании договора № участия в долевом строительстве от 00.00.0000 , заключенного между ООО «Лазурь» и ФИО2, последним приобретена в собственность квартира по адресу: .................

00.00.0000 стороны заключили брачный договор №, удостоверенный врио нотариуса г. Москвы ФИО3, по условиям которого квартира по адресу: ................, по взаимному согласию супругов как в период брака, так и в случае его прекращения является личной собственностью ФИО1; право собственности ФИО1 на квартиру по указанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Выпиской из домовой книги по адресу спорной квартиры подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства.

Из иска следует, что ответчик в квартире не проживает с 00.00.0000 г., что ФИО2 не опровергнуто.

Доказательств того, что между сторонами состоялось какое-либо соглашение о дальнейшем пользовании спорной квартирой, в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств, поскольку в настоящее время ФИО2 членом семьи собственника спорного помещения не является, в квартире фактически не проживает, брачный договор, заключенный между супругами, не содержит каких – либо положений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, его право пользования квартирой прекратилось в силу закона.

В связи с прекращением права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 30 июня 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.