ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. Факт перечисления денежных средств заёмщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №№. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ выпиской к договору (Приложение №6). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Задолженность составляет на дату уступки прав <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам – <данные изъяты> руб., задолженность по комиссиям и другим платежам <данные изъяты> руб. Требования заявлены после отмены судебного приказа. В связи с чем, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные. Что с учетом ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала Заявление (оферту) о предоставлении потребительского кредита №№, в соответствии с которым Должник заключила с ОАО «Инвестсбербанк» (после переименования АО «ОТП Банк») договор предоставления и использовании кредитной карты №№, на условиях, действующий в момент предоставления карты, что предусмотрено в п. 2 Заявления.

Условия кредитного договора: срок кредитования: 198 месяцев, дата окончательного возврата суммы кредита: 29.11.2024, процентная ставка за пользование кредитом 55.55% годовых.

Факт перечисления денежных средств заёмщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №№.

ФИО1 не надлежаще исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В связи с поступившими возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра прав требований к Договору №ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сумма задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты><данные изъяты> руб., сумма задолженности по комиссиям и иным платежам <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам <данные изъяты>., общая сумма задолженности <данные изъяты>.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (идентификационный номер отправления: №).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 13 Кредитного договора Должник предоставил Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

В связи, с чем суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ленинского района г. Астрахани, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, ОКПО №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), из которых основной долг – <данные изъяты>., задолженность по штрафам – <данные изъяты> руб., задолженность по комиссиям и другим платежам <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 г.

Судья Л.И. Бавиева