УИД 19RS0***-18

Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Соловьевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 126 606,14 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 798 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между *** и ФИО1 заключен кредитный договор ***. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил *** ответчику заключительный счет, в котором потребовал уплатить в течение 30 дней с даты его формирования задолженности по кредитному договору за период с *** по ***. *** Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Письменных возражений на иск от ответчика не поступило.

В соответствии со ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, *** ФИО1 обратилась в *** (далее – ***) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф платинум.

*** между *** и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику была выпущена кредитная карта.

Согласно Тарифам по кредитным картам *** продукт ***, тарифный план 6.5RUR лимит задолженности по кредитной карте определен до 2 000 000 руб., базовая процентная ставка – 12,9% годовых, беспроцентный период – до 55 дней, комиссия за выдачу наличных – 1,9% плюс 59 руб., минимальный платеж по кредиту – 6% от задолженности, минимум 600 руб. Тарифами банка предусмотрено взимание штрафа за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% задолженности плюс 590 руб.; платы за «СМС-банк» в размере 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; платы за превышение лимита задолженности – 390 руб.; комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 1,9% плюс 59 руб.

Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,2% в день.

Согласно выписке по счету ответчика за период с *** по *** получение кредитных средств осуществлялось в период с *** по ***.

Задолженность ответчика по кредитному договору *** от *** по состоянию на 28.03.2025 составляет 126 606,14 руб.

Согласно п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** между *** и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение *** в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым с даты подписания настоящего генерального соглашения *** и до *** включительно банк на условиях предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанным в п. 3.1 настоящего генерального соглашения по кредитным договорам, указанным в реестре.

Согласно п. 3.1 Генерального соглашения *** банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставить заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

*** и ООО «Феникс» заключены дополнительные соглашения *** от ***, *** от ***, *** от *** и *** от *** к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) *** от ***.

Кроме того, *** между *** и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение *** к генеральному соглашению *** в отношении уступки прав (требований) от ***.

В соответствии с уведомлением ***, адресованным ФИО1, банк *** передал ООО «Феникс» права требования по кредитному договору *** в размере 126 606,14 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ПКО «Феникс», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства кредитному договору *** по возврату денежных средств.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не оспорен расчет задолженности, представленный истцом, не представлены в суд доказательства исполнения обязательств по договору ***, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности в размере 126 606,14 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 910 руб. (платежное поручение *** от *** на сумму 1 866,06 руб., платежное поручение *** от *** на сумму 1 866,07 руб., платежное поручение *** от *** на сумму 1 177,87 руб.)

Исходя из суммы заявленных исковых требований при подаче искового заявления в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4 798 руб.

На основании изложенного в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 798 руб.

Излишне уплаченная по платежному поручению *** от *** государственная пошлина в размере 112 руб. (4 910 – 4 798) подлежит возврату истцу из бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 126 606 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 798 руб., всего взыскать 131 404 (сто тридцать одна тысяча четыреста четыре) руб. 14 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» из бюджета государственную пошлину в размере 112 (сто двенадцать) руб., уплаченную по платежному поручению *** от ***.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 07.10.2025.