Дело № 2а-8008/2023

УИД: 50RS0<№ обезличен>-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> о признании задолженности по уплате налогов и пени безнадежной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> о признании задолженности по уплате налогов за <дата> безнадежной ко взысканию, ссылаясь на то, что налоги ею уплачены в полном объеме, при этом административный ответчик не предпринимал никаких действий по их взысканию.

На основании изложенного, административный истец, ссылаясь на то, что не поддерживает требование относительно признания требования ИФНС на сумму <данные изъяты>. неправомерным, просит суд признать безнадежной ко взысканию задолженность по налогам за <дата>

Административный истец в судебном заседании требование о признании безнадежной ко взысканию задолженности поддерживает.

Представитель административного ответчика в судебном заседании письменный отзыв на иск поддержал, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно сведений из налоговой службы у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>

Между тем, как указано в иске, налог в сумме <данные изъяты>. оплачен <дата>, налоги за <дата> гг. оплачены <дата> в сумме <данные изъяты>.

Согласно письма МРИ ФНС №13 по МО от <дата> по состоянию на <дата> у ФИО1 имеется отрицательное сальдо по ЕНС на сумму <данные изъяты>., а именно по налогу на доходы с физических лиц на сумму <данные изъяты>., по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> руб., по пени <данные изъяты>

В материалах дела имеются квитанции об оплате налога на автомобиль за <дата> на сумму <данные изъяты> от <дата>, по оплате налогов на <данные изъяты>. от <дата>

Согласно распечатки с сайта «Госуслуг» административным истцом оплачены пени по налогу на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты>. <дата>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. <дата>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. <дата>, налог на имущество в размере <данные изъяты>. <дата>, налог на имущество в размере <данные изъяты> <дата>, транспортный налог (пени) <данные изъяты>. <дата>, налог на имущество (пени) в размере <данные изъяты>. <дата>, транспортный налог на сумму <данные изъяты> <дата>, налог на имущество на сумму <данные изъяты>. <дата>, налог на имущество (пени) на сумму <данные изъяты>. <дата>, налог на имущество (пени) <данные изъяты>. <дата>, также произведены оплаты в счет погашения задолженности по исполнительным производствам о взыскании недоимки по налогам и пени.

Инспекцией было выставлено требование об уплате <№ обезличен> от <дата>.

Как указал административный ответчик, налоговым органом в установленные сроки не было предпринято мер по взысканию задолженности на сумму <данные изъяты>. за <дата> г., в связи с чем административным ответчиком утрачена возможность принудительного взыскания начисленной задолженности.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьёй 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьёй. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Статьёй 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадёжными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счёта.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта.

Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счёта налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путём подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадёжными к взысканию.

Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ей законом, обратилась в суд с указанным административным иском.

Таким образом, признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию задолженность по налогам за <дата> в размере <данные изъяты> руб. соответственно, а требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1, ИНН <***>, по налогам за <дата> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е,ФИО2