Решение по делу № 2-1500/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1500/2023

УИД-33RS0002-01-2023-000835-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 16 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Владимиру о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Владимиру обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество: игровые автоматы бесхозяйными с целью дальнейшей их утилизации.

В обоснование требований указано, что на территории УМВД России по городу Владимиру в боксе по адресу: <...>, на протяжении многих лет хранится более 200 шт. корпусов игровых автоматов, изъятых в ходе проведения проверок соблюдения лицензионных требований федерального законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Владимира и завезенных туда в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить достоверно, кем и по каким материалам изымались находящиеся по адресу: <...>, игровые автоматы, выносились ли судом решения о конфискации, а также кому и в каком количестве они принадлежат, не представляется возможным, так как журналы «Книга учета сообщений о преступлениях» УМВД России по городу Владимиру за 2017 год уничтожены в связи с тем, что срок хранения таких журналов, в соответствии со статьями 324, 344 Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ###, составляет 5 лет (справка ОИО штаба УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ ###). По материалам проверок, по которым принято решение после 2017 года собственника игрового оборудования установить не представилось возможным.

За весь период хранения игровых автоматов в помещениях УМВД России по городу Владимиру (с ДД.ММ.ГГГГ) граждане либо юридические лица в судебном порядке факт изъятия игрового оборудования не обжаловали, с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятого имущества не обращались.

Представитель заявителя УМВД России по городу Владимиру в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и ярославской областям в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

На основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, на территории УМВД России по г. Владимиру (в боксе) по адресу: <...> на протяжении многих лет хранится более 197 шт. корпусов игровых автоматов, изъятых в ходе проведения проверок соблюдения лицензионных требований федерального законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Владимира и завезенных туда в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки начальника тыла УМВД России по г. Владимиру подполковника внутренней службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что игровые автоматы в нежилое помещение (бокс) по адресу: <...>, в ДД.ММ.ГГГГ году были доставлены из подразделений УМВД России по городу Владимиру, которые хранились в подвальных помещениях и гаражных боксах.

Сведений о сотрудниках, которые изымали остальное игровое оборудование с ДД.ММ.ГГГГ год, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ организовано проведение комиссионной сверки хранения игровых автоматов, хранящихся по адресу: <...> На время сверки в боксе находился 191 игровой автомат, после сверки в течение 2019 года было завезено в бокс еще 76 штук игровых автоматов.

Исходя из сведений книги (реестра) учета хранящихся игровых автоматов в боксе по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изъято игровое оборудование, сотрудник, изымавший оборудование, не указан (### по книге учета);

в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изъято игровое оборудование, сотрудник, изымавший оборудование, не указан (### по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изъято игровое оборудование, сотрудник, изымавший оборудование, не указан (№###, 63 по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изъято игровое оборудование, сотрудник, изымавший оборудование, не указан (№###,43 по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изымала игровое оборудование дознаватель ОД ОП ### ФИО3 ФИО1 (### по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изымал игровое оборудование участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОП ### ФИО4 ФИО6 (### по книге учета);ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП №

### от ДД.ММ.ГГГГ изымала игровое оборудование дознаватель ОД ОП ### ФИО5 Елина (№ ###, 134 по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изымал игровое оборудование участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ФИО4 ФИО6 (### по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изъято игровое оборудование, сотрудник, изымавший оборудование, не указан (№ ###, 170 по книге учета);

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по материалу КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ изъято игровое оборудование, сотрудник, изымавший оборудование, не указан (### по книге учета).

По иным игровым автоматам в книге (реестре) учета хранящихся игровых автоматов в боксе по адресу: <...>Б, информации о материалах проверки либо уголовных делах, в рамках которых были изъяты игровые автоматы в период с ДД.ММ.ГГГГ год, не имеется.

Согласно рапортов сотрудников, которые изымали игровое оборудование по указанным материалам проверок, сотрудники не помнят, при каких обстоятельствах изымались игровые автоматы в рамках проведения проверок в виду давности событий.

В соответствии с пунктом 18 Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ###, для учета изъятых вещей и документов в подразделении органа внутренних дел должен вестись журнал учета изъятых вещей и документов.

Согласно справке начальника тыла УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ ### журналы учета изъятых вещей и документов, предусмотренные приложением ### к Инструкции о хранении вещей по административным правонарушениям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год в УМВД России по г. Владимиру не заводились.

Согласно пункту 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 3112, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.4 КоАП РФ конфискованное игровое оборудование, которое использовалось при незаконных организации или проведении азартных игр, а также орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311, переработка (утилизация) или уничтожение имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании решения комиссии, в составе которой входят представители Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Российского фонда федерального имущества (его филиалов) и руководитель организации, осуществляющей переработку (утилизацию) или уничтожение. После переработки (утилизации) или уничтожения составляется акт.

Достоверно подтвердить факт принятия судом решений о конфискации игровых автоматов, находящихся по адресу: <...>, не представляется возможным.

В силу положений статей 195,196,200 ГК РФ исковой давностью признается срок для зашиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установлено, что за весь период хранения игровых автоматов в помещениях УМВД России по городу Владимиру (с 2017 года по настоящее время) граждане либо юридические лица в судебном порядке факт изъятия игрового оборудования не обжаловали, с заявлениями в УМВД России по городу Владимиру о возврате изъятого имущества не обращались.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, не заявляя право на изъятое имущество, лицо, у которого изъято указанное имущество, фактически совершило действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований УМВД России по Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по городу Владимиру удовлетворить.

Признать бесхозяйным игровое оборудование, находящееся по адресу: <...>, в количестве 197 штук для дальнейшей утилизации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Н.В. Авдеева

Решение суда принято в окончательной форме 20.03.2023.

Судья подпись Н.В. Авдеева