Дело № 2-4121/2022

64RS0044-01-2022-006267-63

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученное пособие по безработице в размере 55954 рублей 51 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 1878 рублей 64 копеек.

В обосновании заявленных требований ГКУ СО «ЦЗН г. Саратова» указало, что приказом от <Дата> ФИО1 признан безработным с <Дата> с правом получения пособия по безработице. <Дата> ПСЗН Заводского района г. Саратова поступили сведения о трудовой деятельности застрахованного лица, из которых следует, что ФИО1 с <Дата> работал. Данный факт ответчик скрыл от истца при получении статуса безработного, и впоследствии. Соответственно он не имел права на сохранение статуса безработного и получения пособия по безработице с <Дата>. Приказом <№> от <Дата> ФИО1 прекращена выплата пособия. В соответствии со справкой №<№> от <Дата> года сумма незаконно полученного пособия за период с <Дата> по <Дата> составляет 55954 рубля 51 копейка. В адрес ответчика направлено уведомление о возврате указанной суммы, которое оставлено без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Как установлено в судебном заседании 15 апреля 2020 года ФИО1 дистанционно в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» (далее по тексту - информационно-аналитическая система) и в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал) заполнила электронную форму заявления на постановку на регистрационный учет в отделе содействия занятости населения Заводского района ГКУ СО «Центр занятости населения города Саратова».

На момент обращения ФИО1 предоставлены сведения о последнем месте работы - <данные изъяты>, откуда он был уволен <Дата>.

На основе поданного заявления и представленных сведений ФИО1 приказом отдела содействия занятости населения Заводского района ГКУ СО «Центр занятости населения города Саратова» от <Дата> <№> признан безработным с <Дата> с назначением пособия по безработице.

<Дата> на основании информации поступившей из Пенсионного фонда Российской Федерации с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия в отдел содействия занятости населения Заводского района ГКУ СО «Центр занятости населения города Саратова» поступили сведения о том, что ФИО1 с 27 мая 2020 года осуществлял трудовую деятельность.

Приказами отдела содействия занятости населения Заводского района ГКУ СО «Центр занятости населения города Саратова» от <Дата> <№> и <№> в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице ФИО1 прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с получением пособия по безработице обманным путем (л.д. <Дата>).

Как следует из материалов дела за период с <Дата> по <Дата> ФИО1 было начислено и выплачено пособие по безработице в размере 55954 рублей 51 копейки.

<Дата> отделом содействия занятости населения Заводского района ГКУ СО «Центр занятости населения города Саратова» ФИО1 сформировано уведомление о возврате незаконно начисленной суммы пособия по безработице в связи с сокрытием факта занятости.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, <Дата>, ФИО1 произвел выплату начисленной суммы пособия по безработице в размере 55954 рублей 51 копейки, о чем представлен представителем чек ордер от <Дата>.

Учитывая, выплату ответчиком истцу начисленной суммы пособия по безработице в размере 55954 рублей 51 копейки, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательно полученное пособие по безработице в размере 55954 рублей 51 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья :