66RS0053-01-2022-006791-32 <***>
Дело № 2-496/2023
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 02.02.2023
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Фридрих Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 10.05.2018 ФИО1 заключил кредитный договор <***> с ПАО «Сбербанк», в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 551 085 руб. на срок на 36 месяцев, по процентной ставке 15,9 % годовых. Денежные средства выданы на потребительские нужды.
В связи с неисполнением условий договора истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 100870,20 рублей, государственную пошлину в размере 9217,40 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, изначально в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Воспользовался правом на введения дела через представителя.
Представитель ответчика ФИО2 возразил против доводов и требования искового заявления, указав, что оплата по кредитному договору на основании приказа от 08.07.2020 в размере 413121,46 рублей внесена 14.03.2022. Оснований для взыскания большей суммы не имеется.
Заслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено ответчиком, 10.05.2018 между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительский кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 551 085 руб. на срок 36 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом составила 15,9 % годовых (л.д. 19-21).
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора предусмотрена выплата 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 347 руб. 32 коп.
Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочкой с даты, следующей за датой наступления обязательства.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «Сбербанк» выполнило надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению ответчику денежных средств в общей сумме 551 085 руб. подтверждается выпиской по счету. Факт получения денежной суммы ответчиком не оспорен.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, подтверждается представленными истцом ПАО «Сбербанк» расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, обязательства по кредитному договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по договору вносились ответчиком с нарушением условий договора, при внесении платежей допускались просрочки.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 06.07.2020 к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено 08.07.2020. приказом постановлено взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2018 за период с 11.09.2019 по 14.05.2020 в размере 406986,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 352867,41 рублей, просроченные проценты в размере 42492,49 рублей, неустойка на просроченные основной долг в размере 9075,27 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 2551,36 рублей.
Материалами дела подтверждается, что сумма долга в размере 413121,46 рублей погашена 14.03.2022 (л.д. 51).
Из заявления о выдаче судебного приказа по делу № 2-2416/2022 следует, что истец заявил требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 11.07.2022 в размере 100870,20 рублей.
Приказом от 05.08.2022 требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены.
02.09.2022 ввиду наличия возражений, судебный приказ №2-2416/2022 отменен, что явилось причиной обращения в суд с настоящими требованиями.
В связи с чем, учитывая изложенное, принимая во внимание, что дата расчета требований о взыскании суммы основного долга по приказному производству № 2-1757/2020 определена на 06.07.2020 со сроком исчисления процентов за пользование суммой основного долга на период с 11.09.2019 по 14.05.2020, исполнение обязательств со стороны ответчика последовало 14.03.2022, то истец исходя из требования искового заявления вправе претендовать на проценты за пользование суммой основного долга за период с 15.05.2020 по 14.03.2022.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению с корректировкой периода с 15.05.2020 по 14.03.2022.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен. Согласно доводам представителя ответчика, истцом не представлено расчета, при этом, учитывая, что сумма основного долга, зафиксированная на дату вынесения судебного приказа № 2-1757/2020, составляла 352867,41 рублей, соответственно, проценты за пользование суммой основного долга, заявленного стороной истца, должны исчисляться из расчета 15,9% годовых.
Принимая во внимание, что истцом действительно несмотря на запрос суда не представлен подробный расчет требований, то суд соглашается с мнением стороны ответчика о периоде и порядке начисления процентов за пользование суммой основного долга.
Расчет 22 месяца (с 15.05.2020 по 14.03.2022) на сумму 352267,41 рублей исходя из 15,9% годовых (аннуитетные платежи по 18 595,85 рублей ежемесячно):
Месяц
1
основной долг
13 920,37
начисленные проценты
4 675,49
остаток задолженность
338 946,63
2
14 104,81
4 491,04
324 841,82
3
14 291,70
4 304,15
310 550,13
4
14 481,06
4 114,79
296 069,06
5
14 672,94
3 922,92
281 396,12
6
14 867,35
3 728,50
266 528,77
7
15 064,35
3 531,51
251 464,42
8
15 263,95
3 331,90
236 200,47
9
15 466,20
3 129,66
220 734,28
10
15 671,12
2 924,73
205 063,15
11
15 878,77
2 717,09
189 184,39
12
16 089,16
2 506,69
173 095,23
13
16 302,34
2 293,51
156 792,88
14
16 518,35
2 077,51
140 274,54
15
16 737,22
1 858,64
123 537,32
16
16 958,98
1 636,87
106 578,34
17
17 183,69
1 412,16
89 394,65
18
17 411,37
1 184,48
71 983,27
19
17 642,07
953,78
54 341,20
20
17 875,83
720,02
36 465,37
21
18 112,69
483,17
18 352,68
22
18 352,68
243,17
0,00
Итого 56 241,77 рублей.
Иного расчета суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанка» исковых требований в части в сумме 56241,77 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом пропорциональности удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) проценты за пользование суммой основного долга по кредитному договору в период с 15.05.2020 по 14.03.2022 в размере 56 241,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887,25 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России», - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <***> Е.В. Самойлова