РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1251/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197 599 руб. 83 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 9 676 руб. 76 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 4 315 руб. 12 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 133 607 руб. 95 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 152 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 73 159 руб. 58 коп. на срок до 27.01.2016 под 29,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования цессии) №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования от 02.03.2020 г. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.03.2023 в размере 197 599 руб. 83 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 9 676 руб. 76 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 4 315 руб. 12 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 133 607 руб. 95 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 152 руб. 00 коп.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ИП ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 73 159 руб. 58 коп. на срок до 27.01.2016 под 29,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования цессии) №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования от 02.03.2020 г.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.03.2023 в размере 197 599 руб. 83 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 9 676 руб. 76 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 4 315 руб. 12 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 133 607 руб. 95 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 152 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО4 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 197 599 руб. 83 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 9 676 руб. 76 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 4 315 руб. 12 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 133 607 руб. 95 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 152 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 298 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по состоянию на 28.03.2023 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 599 руб. 83 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 9 676 руб. 76 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 4 315 руб. 12 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 133 607 руб. 95 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 28.03.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 152 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 9 676 руб. 76 коп. за период с 29.03.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев