РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7155/2022 по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.
Решением Черекского районного суда КБР от 14.07.2022 с ответчика в его (истца) пользу была взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 в размере сумма.
Ответчиком данное решение исполнено только 06.09.2022 в принудительном порядке.
Фактически ответчик нарушил права истца и с него подлежит взысканию неустойка за нарушение срока компенсационной выплаты за период с 01.11.2020 по 28.03.2022 за 120 дней в размере сумма.
Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика РСА в его (истца) пользу неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины и расходов услуг представителя в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика РСА по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд снизить размер заявленной истцом неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, а также размер расходов на услуги представителя.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав доводы представителя РСА, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 30.03.2020 по адресу: КБР, адрес произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением истца, а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и а/м Порше г/н н689гн125 под управлением фио
Виновником в данном ДТП был признан водитель фио гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО» полис ОСАГО ХХХ №0081850874.
В связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности у АО «НАСКО», истец 10.06.2020 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.
16.06.2020 ответчиком был организован осмотр принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.
29.06.2020 ответчик отказал истцу в компенсационной выплате, в связи с тем, что повреждения его автомобиля не соответствуют обстоятельству ДТП.
Решением Черекского районного суда КБР от 14.07.2022 по делу №2-5/2022 с ответчика в его (истца) пользу взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы.
Решение вступило в законную силу 20.08.2022.
06.09.2022 на основании исполнительного листа денежные средства были списаны с расчетного счета ответчика в пользу истца.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за период с 01.11.2020 по 28.03.2022 за 120 дней.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются поскольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ в п.66 постановления от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 ст.19 Закона об ОСАГО).
В силу п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течении 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате произвести страховую выплату потерпевшему.
Поскольку вышеуказанным решением суда в пользу истца была взыскана неустойка в размере сумма, соответственно в пользу истца не может быть взыскана сумма неустойки более чем суммы в размере сумма.
С учетом изложенного, а также учитывая компенсационную природу неустойки, сумму компенсационной выплаты, ранее полученную истцом сумму неустойки по решению суда, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма с учетом положений ст.333 ГК РФ.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ, и учитывая сложность дела и его объем суд полагает возможным взыскать с РСА в пользу истца судебные расходы на представителя в размере сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, судебные расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 30 ноября 2022 г.