РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2022 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Истцу ФИО1, как нанимателю, Администрацией Электрогорского городского совета МО на основании постановления Главы Администрации от 22 марта 1993 года № 117, на семью из четырех человек (муж-Кузнецов В.И., н два сына-ФИО3, ФИО2), была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 40,1 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. 1993 году в семье истца родился третий ребенок-сын ФИО1, который также был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги. Указанная выше квартира находится в муниципальной собственности, и предоставлена семье истца по договору социального найма, что подтверждается корешком ордера на жилое помещение № 94.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо – представитель Администрации городского округа Электрогорск Московской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель МО МВД России "Павловский Посад" в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что истцу ФИО1, как нанимателю, Администрацией Электрогорского городского совета МО на основании постановления Главы Администрации от 22 марта 1993 года № 117, на семью из четырех человек (муж-Кузнецов В.И., н два сына-ФИО3, ФИО2), была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 40,1 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>

1993 году в семье истца родился третий ребенок-сын ФИО1, который также был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Указанная выше квартира находится в муниципальной собственности, и предоставлена семье истца по договору социального найма, что подтверждается корешком ордера на жилое помещение № 94.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО1, Администрации городского округа Электрогорск Московской области, ООО «Элинком» о признании бывшими членами семьи нанимателя, и определении порядка оплаты за жилое помещение, ФИО1 признан бывшим членом семьи нанимателя-Кузнецовой И В. и ФИО4, а также судом определена 1/5 доля по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг с ФИО1

С февраля 2019 года ФИО1 выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги так и не выполняет, несмотря на то, что порядок оплаты за жилое помещение был определен в долях в судебном порядке. В указанной квартире ФИО1 сохраняет лишь регистрацию, не имеет в ней личных вещей, не предпринимал попыток вселиться и никогда не оплачивал расходы по ее содержанию. Исковое заявление о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ФИО1 не подавал.

Общее хозяйство и общий бюджет не ведется, отсутствуют общие предметы быта; взаимная помощь и поддержка друг другу не оказывается. Конфликта с ФИО1 и другими членами семьи не имеется

Согласно справке по лицевому счету № (л/с ФИО1), выданной ООО «МосОблЕИРЦ» от 21.04.2022 года, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги у ФИО1 составляет 162 964 руб. 88 коп., пени: 3 516 руб. 17 коп.

В указанной справке имеется указание, что последняя оплата произошла 07.02.2022 года, вместе с тем, истец считает, что данная оплата произошла в рамках исполнительного производства по Судебному приказу, выданному по делу № 2-2260/2021 мировым судьей судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области (взыскатель по данному делу - ООО ТСК «Мосэнерго»).

Кроме того, по адресу регистрации приходит корреспонденция ФИО1, которая указывает, что ФИО1 находится и проживает в другом месте.

В соответствии с п.2 ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с.п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2022.

Председательствующий С.У. Ванеев