25RS0005-01-2025-001231-25

Дело № 2-1772/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, о возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» Приморские тепловые сети обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов указывая, что ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию за период с 01.04.2022 по 31.01.2024 в сумме 114324 руб. 16 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4430 рублей.

В судебном заседании ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указал, что с 07.11.2017 имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено им на торгах. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 08.07.2020 торги по продаже арестованного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, признаны недействительными, его право собственности на вышеуказанную квартиру прекращено. Он (ФИО2) обращался в коммунальные службы относительно исключения его данных с лицевого счета <адрес> с приложением апелляционного определения, однако выставление ему задолженностей по указанной квартире продолжается. Просит в иске АО «ДГК» отказать в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно справки ОАСР УВМ России по <адрес> от 04.04.2025 ФИО2 с 07.11.2017 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 08.07.2020 года определено: решение Первомайского районного суда <адрес> от 18.12.2019 отменить, принять по делу новое решение, которым иск ФИО5 удовлетворить; признать торги, проведенные ООО «Центр оказания услуг» по продаже арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительными; признать договор купли-продажи имущества на торгах от 06.04.2018 № 213, заключенный между ООО «Центр оказания услуг» и ФИО2 недействительным; прекратить право собственности ФИО2 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; восстановить право собственности ФИО5 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции в определении судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 08.07.2020 нашли свое отражение в определении мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 08.07.2024 об отмене судебного приказа от 08.04.2024 по делу № по заявлению АО «ДГК» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, образовавшейся по адресу: <адрес>, за период м 01.10.2021 по 31.01.2024 в размере 130 887, 39 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей; АО «ДГК» разъяснено его право обращения с заявленным требованием в порядке искового производства по месту регистрации и проживания ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года