ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дудиным Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-000740-82) по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор <***>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем истец 22.04.2024 направил должнику досудебное требование. По состоянию на 22.02.2024 задолженность по кредитному договору составляет 1 078 091,84 руб., из которых: 900 000 руб. – основной долг; 120 146,31 руб. – проценты, 57 945,53 руб. – иные платежи и штрафы. Ссылаясь на ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 19.10.2023 <***> размере 1 078 091,84 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 25 781 руб.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие участников по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ответчиком 19.10.2023 заключен универсальный договор <***> с кредитным лимитом 900 000 рублей. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться на условиях Заявления-Анкеты и индивидуальными условиями потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

АО «ТБанк» свои обязательства по договору исполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 900 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение кредита от 19.10.2023, кредитным договором <***>, индивидуальными условиями потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, копии данных документов имеются в материалах дела.

В нарушение условий кредитного договора и положений вышеуказанных правовых норм ответчик не исполнял принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как указано в п. 7.1 стороны несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, по условиям которого на имя ФИО1 путем зачисления суммы кредита 900 000 руб. на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» под базовую процентную ставку 26,9 % годовых, на 60 месяцев. Ежемесячный платеж составляет – 27 420 руб.

Ответчик согласился с индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены заявлением-анкетой, индивидуальными условиями потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно предоставленному истцом расчету за период с 19.11.2023 по 22.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 1 078 091,84 руб., из которых: 900 000 руб. – основной долг; 120 146,31 руб. – проценты, 57 945, 53 руб. – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22.04.2024 истцом в адрес ответчика направлялось досудебное требование о погашении задолженности в течение 30 дней. Данную претензию ответчик проигнорировал.

Расчет задолженности ФИО1 по договору кредитования в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из смысла приведенных норм следует, что в названном соглашении также должен быть указан предмет долгового обязательства и его основание.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При неисполнении решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

АО «ТБанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд на сумму 25 781 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.04.2025 № 9752 на сумму 0,54 руб., от 08.05.2024 № 13607 на сумму 13 590,46 руб., от 30.09.2024 № 4367 на сумму 12 190 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк», ИНН <***> просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2023 за период с 19.11.2023 по 22.04.2024 в сумме 1 078 091,84 руб., из которых: 900 000 руб. – основной долг; 120 146,31 руб. – проценты, 57 945,53 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 25 781 рублей, а всего взыскать 1 103 872,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2025 года.

Председательствующий М.Н. Хромова