Решение по делу № 2-2769/2023 от 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД38RS0№-41 (№) по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно 1 888 270,72 руб., из которых: 1 768 856,62 руб. - основной долг; 117 575,73 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 653,22 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 185,15 руб. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 17 641,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 874 430,00 руб. на срок по **/**/**** с взиманием за пользование Кредитом 11,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи с чем отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. При этом, в подтверждение заключения договора направлен ЛОГ-файл из личного кабинета должника, подтверждающий заключение им кредитного договора.

Так, Клиенту через систему ВТБ-Онлайн предлагалось оформить предодобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, Клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж).

Ответчиком через ВТБ-Онлайн была подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена Банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита, оклик на предложение Банка прилагается.

После согласия на получение кредита в ВТБ-Онлайн отказаться от кредита невозможно, т.к. Клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечисли денежные средства в размере 1 874 430 руб. на счет ответчика.

Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрен законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на **/**/**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 904 816,01 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на **/**/**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 888 270,72 руб., из которых 1 768 856,62 руб. - основной долг; 117 575,73 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 653,22 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 185,15 руб. - пени по просроченному долгу.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из положений ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, на своих возражениях относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не настаивал, суд, исходя из выше приведенных положений процессуального закона полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик извещен о рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явился.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Установлено, что Клиенту через систему ВТБ-Онлайн предлагалось оформить предодобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, Клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж).

Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи с чем отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. При этом, в подтверждение заключения договора направляем ЛОГ-файл из личного кабинета должника, подтверждающий заключение им кредитного договора.

После согласия на получение кредита в В"ГБ-Онлайн отказаться от кредита невозможно, т.к. Клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет.

**/**/**** между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком Кредита открыт банковский счет. Предоставление кредита производилось на банковский счет Заемщика, открытый в банке.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Индивидуальные условия и получив сумму кредита, ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Первоначальным кредитором путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

**/**/**** ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 1 874 430 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

По причине ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в размере 1 904 816,01 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возврату кредитных средств.

При указанных обстоятельствах, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от **/**/****.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 641 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., паспорт №, в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 1 888 270,72 руб., из которых 1 768 856,62 руб. - основной долг; 117 575,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 653,22 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 185,15 руб. - пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 641 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен **/**/****