Дело № 2-1327/2023

65RS0017-01-2023-001002-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 19 октября 2023 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об увеличении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения ответчика до 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия,

УСТАНОВИЛ:

в Холмский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об увеличении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения ответчика до 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия.

В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области по делу № от 12 января 2018 года в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На момент установления судом указанного размера алиментов, ответчик имел несовершеннолетнего ребенка от первого брака - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО1 достиг совершеннолетия, таким образом, материальное положение ответчика изменилось, в связи с чем просит суд увеличить установленный размер алиментов на содержание ребенка ФИО до ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим, образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция в адрес ответчика возращена за истечением срока хранения, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает ответчика извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО4

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением от 08 февраля 2023 года ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов.

Согласно постановлению об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю 04 декабря 2018 года исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, предмет взыскания алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг совершеннолетия.

Исходя из отсутствия на момент рассмотрения дела иных алиментных обязательств у ответчика, учитывая, что нормами действующего семейного законодательства предусмотрено взыскание с родителей на содержание одного ребенка алиментов в размере ? от всех видов доходов, при взыскании алиментов в пользу истца на содержание дочери ФИО вопрос об изменении размера алиментов подлежащих взысканию с ФИО3 по достижению старшим ребенком совершения разрешен не был, суд приходит к выводу о необходимости изменения взысканных алиментов с ФИО3, полагая возможным взыскать с него алименты на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка.

Учитывая изложенное, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об увеличении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения ответчика до 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия удовлетворить.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 20 по Холмскому району Сахалинской области от 12 января 2018 года размер алиментов, в пользу ФИО2 с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №), алименты на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

После вступления решения в законную силу, прекратить исполнение решения мирового судьи судебного участка № 20 по Холмскому району Сахалинской области от 12 января 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.