УИД 43RS0017-01-2023-000430-49

Дело № 2а-539/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 марта 2023г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-539/2023 по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что решением Завьяловского районного суда УР от ***г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ******-Чепецкого районного суда *** от ***г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы ***. Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течении 2022г. совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушения против порядка управления.

Просят суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, а также мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкоголя на разлив, а также запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержала, дополнительно суду пояснила, что ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по причине алкогольной зависимости может не явиться для регистрации в отдел полиции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Прокурор Хлебникова Т.О. в судебном заседании дала заключение о частичном удовлетворении требований административного иска и установлении дополнительного ограничения только в виде запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, а также мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкоголя на разлив, поскольку административным ответчиком дважды совершены правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ***г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ***. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы ***.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1. установлено, что им в течение одного года неоднократно совершались административные правонарушения по факту несоблюдения ограничений административного надзора, установленных судом, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на срок 1 сутки.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста срок на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 час.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также совершения двух административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ), суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, а также мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкоголя на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения рюмочных, баров, ресторанов, а также мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкоголя на разлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023г.