УИД №77RS0025-02-2022-008626-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-322/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 29 по г.Москве к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 29 по г.Москве обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что на имя административного ответчика зарегистрирован объект налогообложения - квартира, расположенная по адресу: ****, (дата регистрации 17.11.2014г.) Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании главы 28 НК РФ налоговым органом ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13 409 руб. По настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 13 409 руб. ответчиком не уплачена. На основании вышеизложенных обстоятельств административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму налога на имущество физических лиц в размере 13 409 руб.

Представитель административного истца ИФНС России № 29 по г.Москве – ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда возражения, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит объект налогообложения - квартира, расположенная по адресу: ****, (дата регистрации 17.11.2014г.).

Согласно налогового уведомления №83479816 от 23.08.2019г. сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год за квартиру по вышеуказанному адресу составила 13 409 руб.

30.01.2020г. ИФНС России № 29 по г. Москве направила ФИО2 требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 13 409 руб. Срок исполнения требования – до 24.03.2020г.

08.10.2020г. ИФНС России № 29 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 421 района Солнцево г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2018 год.

08.10.2020г. мировым судьей судебного участка № 421 района Солнцево г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 13 409 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево г. Москвы от 21.02.2022г. судебный приказ от 08.10.2020г. отменен.

11.08.2022 г. ИФНС России № 29 по г. Москве обратилась в суд с иском.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ налогоплательщик обязан в установленный законом срок уплатить в полном размере сумму начисленного налога.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел по указанному мотиву правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ); оснований иным образом оценивать эти обстоятельства у суда не имеется.

Наряду с этим, из материалов административного дела следует, что определением мирового судьи от 21.02.2022г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой недоимки был отменен, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, заявляя о том, что налоги в бюджет не были уплачены.

В связи с изложенным, согласиться с доводами ФИО2 о пропуске срока исковой давности оснований не имеется.

Доказательств уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц не представлено, в связи с чем, заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в общем размере 13 409 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 536 руб. 36 коп. Данная государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет г. Москвы с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России № 29 по г. Москве к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России №29 по г. Москве налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 536 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 07.12.2022