Дело № 2а-12072/2022

УИД № 24RS0048-01-2022-010775-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости (3 года), возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 1-м Восточным окружным военным судом по УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с лишением права заниматься деятельность, связанной с размещением обращений и иных материалов информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года. Постановлением 1-го Восточного окружного военного суда г.Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3.1. ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день под стражей за один день лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию общего режима. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Ранее не судим.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ответчик допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в ШИЗО. Поощрялся за добросовестное отношение к труду три раза. Поведение ответчика требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не исключен рецидив преступлений. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности. После освобождения намерен проживать по адресу: . Совершенное ответчиком преступление относится к категории тяжких преступлений, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, в отношении неопределенного круга лиц.

Представитель административного истца ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ст.помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4).

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 1-го Восточного окружного военного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с лишением права заниматься деятельность, связанной с размещением обращений и иных материалов информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года.

Постановлением 1-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3.1. ч.3.2 ст.72 УК РФ, ФИО1 в срок отбывания наказания зачтен один день под стражей за один день лишения свободы.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию общего режима.

Как следует из характеристики на ФИО1, последний характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 два раз привлекался к дисциплинарному взысканию, все нарушения действующие, имеет три поощрения.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, учитывая данные о его личности, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Худик