16RS0037-01-2023-000872-84

Дело № 2-775/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

Она является единственной наследницей по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5

При обращении к нотариусу Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 для оформления наследства ей сообщили, что, несмотря на указание в договоре о зарегистрированном праве на жилой дом, необходимо получить в БТИ <адрес> справку о зарегистрированных правах на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ АО «БТИ» выдало ей справку, согласно которой вышеуказанный жилой дом за ее матерью ФИО1 на праве собственности зарегистрирован не был.

Данные обстоятельства служат препятствием к оформлению наследства, в связи с чем единственным способом защиты нарушенного права является обращение в суд. Вместе с тем она полагает, что указанные обстоятельства не могут лишать ее конституционных прав на наследство, поскольку ФИО1, являясь собственником вышеуказанного имущества, при жизни обращалась в регистрирующий орган (БТИ) за регистрацией права, что подтверждается отметкой на договоре купли-продажи.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО3 просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 63,8 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, которая фактически приняла наследство, что в ходе судебного разбирательства никем не оспаривалось.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – 18 мая 2023 года.