77RS0033-02-2022-021106-83

Дело № 2-1154/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ТСН СНТ «Родник» о признании частично недействительными решений внеочередного общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» от 14.05.2022 г., оформленное протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» №30 от 14.05.2022 г. в части вопросов изложенных в п.6, 7 и 8, а также по вопросу поставленном на голосование, но не включенному в повестку дня указанный в протоколе №30 под №5.4. В обоснование иска истец указал, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенным по адресу: адрес, ТСН СНТ «Родник». 14.05.2022 г. в ТСН СНТ «Родник» состоялось общее собрание членов товарищества в очной форме. На собрании были приняты решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» №30 от 14.05.2022 г., который фактически был изготовлен 25.05.2022 г.

В судебное заседание истец и его представитель в суд явились, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, по изложенным в отзыве на иск обстоятельствам

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст.181.3 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Судом установлено, что являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенным по адресу: адрес, ТСН СНТ «Родник» с июня 2019 г. 14.05.2022 г. в ТСН СНТ «Родник» состоялось общее собрание членов товарищества в очной форме (л.д.18-36).

В данном протоколе указана следующая повестка:

1. О переизбрании председателя правления ТСН СНТ «Родник».

2. О переизбрании членов правления ТСН СНТ «Родник».

3. О переизбрании ревизионной комиссии ТСН СНТ «Родник».

4. Об утверждении приходно-расходной сметы (финансового плана) товарищества и финансово-экономического обоснования ТСН СНТ «Родник» на 2022 год (допускается голосование по отдельным пунктам финансового плана и финансово-экономического обоснования).

5. О порядке расчета и уплаты членского и целевого взноса с членов ТСН СНТ «Родник» и платы за пользование объектами инфраструктуры ТСН СНТ «Родник» с лиц. ведущих садоводство без участия в Товариществе, чьи земельные участки находятся на территории ТСН СНТ «Родник».

6. Об утверждении размера членского взноса ТСН СНТ «Родник» в 2022 году.

7. Об утверждении размера целевого взноса ТСН СНТ «Родник» в 2022 году.

8. Об утверждении размера платы за пользование объектами инфраструктуры ТСН СНТ «Родник» с лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в 2022 году.

9. О подключении к электронным сервисам организации проведения собраний СНТ.

10. О передаче земельного участка (кад. номер:50:08:0070331:281), принадлежащего на праве собственности фио, в собственность ТСН СНТ “ФИО1' в счет погашения задолженности по целевым взносам.

11. Об утверждении размера платы за отправку письменных уведомлений о проведении Общего собрания и его результатов с членов ТСН СНТ «Родник» и лиц. ведущих садоводство без участия в Товариществе, не направивших в адрес Председателя правления Товарищества уведомление (согласие) об электронном информировании по данным вопросам.

12. О вариантах решения вопроса «бездорожных» участков (вывод желающих собственников этих участков из границ ТСН СНТ «Родник»).

Исходя из указанного протокола голосование по вопросам указанным в повестке дня с 9 по 12 не рассматривались и голосование по ним не производилось, как и по вопросам с 6 по 8, которые фактически отражены в п.5.5 и п.5.6 протокола, соответственно, оснований для признания вопросов изложенных в п.6, 7 и 8 спорного протокола, не имеется, вопросы принятые п.5.5 и п.5.6 истец не оспаривал.

Вопрос 5 повестки был фактически разделен на шесть под вопросов из которых были приняты решения по следующим вопросам: 5.1 , 5.4, 5.5 и 5.6. Вопрос 5.4 был поставлен в следующей формулировке: при расчете целевого взноса, утвержденного в п.п.5.5 (утверждено финансово-экономическое обоснование членского и целевого взноса ТСН СНТ «Родник» на 2022 г. в размере 1 270 526,37 руб. с 1 земельного участка исходя из 57 участков), подлежат зачету в качестве однородных встречных требований следующие платежи на развитие инфраструктуры, которые ранее осуществляли члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, на развитие инфраструктуры: на устройство внешнего ограждения в сумме 84 600 руб., и целевой взнос в размере 14 450 долларов, установленный общим собранием от 28.09.2017 г., дополнительный целевой взнос в размере 175 000 руб. установленный общим собранием от 30.09.2019 г. При проведении зачета уплаченную ранее сумму в размере 14 450долларов (или ее часть) пересчитать по курсу 70 руб. за 1 доллар США.

Суд приходит к выводу, что решения отраженные в Протоколе по вопросам 5.1.-5.6. соответствуют вопросу 5 повестки дня, сформулированного в Уведомлении от 29.04.22 г. Голосование истца «против» принятия решения по вопросу 5.4. Протокола никак не повлияло и не сможет повлиять на итоги голосования.

Решение собственников земельных участков по вопросам утверждения размера, сроков уплаты или порядка расчета членских или целевых взносов не порождают никаких встречных обязательств, поскольку отсутствует субъект правоотношений, у которого возникают встречные требования.

Как следует из представленных ответчиком возражений, использованное в формулировке решения понятие «ЗАЧЕТ» по своей сути и правовой природе не подпадает под понятие, регулируемое положениями ст. 410, 432 ГК РФ, т.к. цель принятого решения - исключить случаи необоснованного повторного взимания целевых взносов с тех членов Товарищества, которые в свое время добросовестно исполнили свои обязательства.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца, поскольку полагает, что они не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио паспортные данные...... к ТСН СНТ «Родник» ИНН <***> о признании частично недействительными решений внеочередного общего собрания - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023 г.