Решение по делу № 2-623/2025 от 21.04.2025

Дело №

УИД: 34RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 апреля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

с участием прокурора ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о лишении права получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 лишении права получение выплат в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 В браке с ответчиком родился сын ФИО5, <ДАТА> года рождения. <ДАТА> ФИО5 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Считает, что мать ФИО5 - ФИО4, должна быть лишена права на получение выплат, причитающихся родителю в связи с гибелью сына, поскольку она не надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по отношению к ФИО5

После заключения брака он и ответчик проживали в <адрес>, затем в 1996 году в силу его профессиональных обязанностей (являлся военнослужащим) они были вынуждены переехать в <адрес> к новому месту службы из-за сокращения личного состава воинской части в <адрес>. Там же, в <адрес> их сын ФИО5 стал посещать детский сад, а затем школу-лицей. Ответчик ФИО4 в период совместной жизни практически нигде не работала. Работая недолгое время сторожем в одной из организаций, ФИО4 была уволена из-за злоупотребления алкоголем. ФИО4 употребляла спиртное ежедневно. Когда он находился на службе, она даже не могла по причине своего состояния встретить ребенка из школы, накормить его. Сын приходил из школы, ждал возле подъезда дома, так как матери либо не было дома, либо она, находясь дома с подругой, употребляла спиртное и ей было не до сына.

В 2001 году они переехали в <адрес>, где он восстановился в воинской части в <адрес>. Переехав в <адрес>, он надеялся, что ФИО4 исправится, перестанет употреблять спиртное, так как рядом жили их родители, и, возможно, ей станет стыдно за свое поведение и отношение к сыну. ФИО4 устроилась на работу в магазин продавцом-кассиром. Сына они устроили на обучение в школу №. Однако, ФИО4 снова стала выпивать с подругами, гулять. В результате им было принято решение обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака, так как дальнейшая совместная жизнь с ФИО4 стала невозможна.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА> брак между ними расторгнут, о чем <ДАТА> составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РК №.

С момента прекращения отношений между ним и ФИО4 они стали проживать раздельно, он самостоятельно платил на содержание сына ФИО9 алименты. ФИО4 перевела сына в школу №. Его мать ФИО11 неоднократно приходила в школу №, чтобы забрать сына, так как ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Сын также неоднократно звонил его родителям, чтобы они забрали его к себе, так как его мать вела разгульный образ жизни. Приезжая за внуком, родители видели ФИО4 в нетрезвом состоянии, при этом ФИО4 препятствовала тому, чтобы его родители забрали сына, хватала его за ранец и одежду, не давая уйти. Иногда даже приходилось вызывать сотрудников полиции. Впоследствии совместно с учителями они составляли обращение в орган опеки и попечительства, а также в МВД.

Были периоды, когда ФИО4 на несколько месяцев отправляла сына к бабушке, занималась своими делами, сыном не интересовалась. Когда сын жил у бабушки, у него была хорошая успеваемость (учился на 4 и 5), а когда возвращался домой к матери, успеваемость падала.

Через какое-то время ФИО4 вышла замуж за сына своей подруги, у них родилась дочь, и сын ФИО9 стал ей совсем не нужен, был помехой в новой семейной жизни. В связи с этим ФИО4 оформила сына в школу-интернат №, где он обучался с <ДАТА> по <ДАТА>. Затем, в 2012 году, ФИО4 перевела сына в школу №, он стал проживать у ее родителей по адресу: <адрес>. Сама ФИО4 уехала на заработки в Москву.

Истец и его супруга ФИО12 регулярно приезжали к сыну, привозили продукты питания. По окончании 9 класса его сын ФИО5 начал обучение в ПУ-18 по специальности повар-кондитер. Когда сыну исполнилось 16 лет, ФИО4 выгнала его из дома, он был отчислен из училища. Истец в то время проходил военную службу в <адрес>, забрал сына к себе, а потом они вместе поехали в <адрес>. Он решил вопрос о восстановлении сына на обучении в училище и предоставлении ему студенческого общежития по адресу: <адрес>,ул. ФИО3, <адрес>, ком. 29, где он был зарегистрирован и стал фактически проживать. Впоследствии его сын был отчислен из училища, ему пришлось уйти из общежития.

Поскольку ответчик ФИО4 не интересовалась жизнью сына, он приехал в <адрес>, забрал сына и временно перевез сына к своим родителям, которые на тот момент проживали в <адрес>. В <адрес> он помог сыну с восстановлением всех документов, которые он утратил в период проживания в <адрес>. В 2016 году, когда сыну пришла повестка о призыве в армию, он ездил в военный комиссариат <адрес>, где сообщил о фактическом месте проживания его сына.

Впоследствии он вместе с сыном ездил на призывной пункт в <адрес>, откуда он и был призван на срочную военную службу.

В 2024 году его сын ФИО5, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для участия в специальной военной операции. При заполнении в военном комиссариате анкеты, которая заполняется при поступлении на военную службу по контракту, его сын ФИО5 в п. 15 анкеты собственноручно указал сведения о своих близких родственниках: о нем (степень родства - отец) и его супруге ФИО13 (степень родства - мать). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что он перестал считать ФИО4 своей матерью ввиду отсутствия материнской заботы о нем с ее стороны. Перед убытием на военную службу сын сказал ему, что ФИО4 в его жизни больше не существует, и своей матерью он считает ФИО13

После заключения контракта ФИО5 приступил к прохождению военной службы по контракту в воинской части 91706. Как следует из выписки из приказа № от <ДАТА>, рядовой ФИО4 назначен на воинскую должность оператора отделения (захвата) взвода (штурмового) роты (штурмовой “В”) № Южного военного округа. С <ДАТА> его сын ФИО5 принимал непосредственное участие в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, что подтверждается справкой №, выданной врио командира войсковой части 91706 майором ФИО7, а также выпиской из приказа командира № от <ДАТА> №.

В последний раз он связывался со своим сыном по телефону <ДАТА> перед его убытием на штурм украинского опорника. Впоследствии связь с ним прекратилась. Согласно выписке из приказа № от <ДАТА> №, рядовой ФИО5 с <ДАТА> в ходе штурмовых действий в районе н.<адрес> пропал без вести. Как следует из извещения № от <ДАТА>, его сын, военнослужащий по контракту, личный номер: №, оператор отделения (захвата) взвода (штурмового) роты № рядовой ФИО5, <ДАТА> года рождения, погиб <ДАТА> при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>.

В браке ФИО5 не состоял, несовершеннолетних детей и лиц, состоявших на иждивении, не имел, в связи с чем, право на получение выплат, гарантированных государством, возникает только у его родителей истца и ответчика.

Вместе с тем, ответчик ФИО5 бросила своего сына в несовершеннолетнем возрасте, прекратила принимать участие в его воспитании, в становлении его личности как мужчины, военнослужащего, гражданина своей страны. По своей инициативе ответчик не занималась воспитанием сына, участия в его жизни не принимала, не поддерживала сына, всячески отталкивала его, давая понять, что он мешает ее жизни. ФИО5 перестал считать ФИО4 матерью. Ей ничего неизвестно о его судьбе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований просил лишить ФИО4, <ДАТА> года рождения права на получения всех предусмотренных законом выплат:

страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от <ДАТА> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

единовременного пособия и ежемесячной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА> № ЗО6-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА> №;

Единовременного пособия по Постановлению <адрес> от <ДАТА> № «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда <адрес> единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> №, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формирований (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (Средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> №);

отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от <ДАТА> № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и предоставлении им и членам их семей отдельных выплат»;

- выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации № от <ДАТА> в связи с награждением ФИО5, <ДАТА> года рождения (посмертно) орденом Мужества;

- пенсии по случаю потери кормильца, установленной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от №; - иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью ФИО5, <ДАТА> года рождения.

- иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлением правительства Российской Федерации и Указами президента Российской Федерации в связи с гибелью ФИО5, <ДАТА>.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО20 доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании прокурор ФИО14 полагала исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся, лиц, свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <ДАТА> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от <ДАТА> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА> N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 17-П, от <ДАТА> N 18-П, от <ДАТА> N 8-П, от <ДАТА> N 15-П, от <ДАТА> N 22-П, от <ДАТА> N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА> N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 22-П, от <ДАТА> N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА> N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта.

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от <ДАТА> N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от <ДАТА> N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> родился ФИО5, родителями которого являются ФИО2 (истец) и ФИО4 (ответчик), что подтверждается свидетельством о рождении I-РК №.

<ДАТА> брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.

<ДАТА> ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

Согласно выписки из приказа командира № от <ДАТА> №, рядовой ФИО5 прибывший на воинскую должность оператора отделения (захвата) взвода (штурмового) роты (штурмовой «В») № Южного военного округа, с <ДАТА> зачислен в списки личного состава части, поставлен на все виды обеспечения.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 91706 от <ДАТА> рядовой ФИО5 МТ-444107 убыл в служебную командировку с целью выполнения специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР.

Согласно извещению № рядовой ФИО5 № погиб <ДАТА> при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

Обращаясь в суд с иском ФИО2 ссылается на то, что ФИО4 должным образом не исполняла свои родительские обязанности по отношению к своему сыну ФИО5, в связи с чем, ее необходимо лишить права на получение выплат, положенных родителю в связи с гибелью сына.

Из представленных истцом документов усматривается, что воспитанием и заботой о ФИО5 занимался его отец - ФИО2

В связи с тем, что истец ФИО2 являлся военнослужащим, в силу профессиональной деятельности был вынужден менять свое место жительства.

Так из справки № от <ДАТА>, справки № от <ДАТА> следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО12 (жена ФИО2), ФИО5 (сын ФИО2)., ФИО15 (дочь ФИО2).

Из справки № от <ДАТА> следует, что ФИО2 временно № в <адрес>, вместе с ним также временно зарегистрированы жена ФИО12, сын ФИО5

В период, когда ФИО5 проживал с матерью, то она часто переводила его из одной школы в другу, так согласно информации № от <ДАТА> следует, что ФИО5, обучался в МОУ СШ № в период с <ДАТА> (прибыл из МОУ СШ №). Отчислен в связи с переводом в МОУ СШ №.

Также согласно справке № от <ДАТА> следует, что ФИО5 обучался в муниципальном образовательном учреждении общеобразовательная школа-интернат № основного общего образования <адрес> с <ДАТА> по <ДАТА>. Выбыл из 9 класса в МОУ СОШ №.

Согласно справке № от <ДАТА> ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также совместно с ней зарегистрирован ФИО5

Как пояснил в судебном заседании истец, и следует из справки № от <ДАТА> по окончании 9 класса его сын ФИО5 начал обучение в ГБОУ НПО «Профессиональное училище №» по специальности «повар, кондитер».

С <ДАТА> ФИО5 продолжил обучение в ГАОУ СПО «Волгоградский техникум железнодорожного транспорта и коммуникации» по профессии «Повар, кондитер», был отчислен из состава обучающихся <ДАТА>.

С <ДАТА> ФИО5 был восстановлен в состав обучающегося 2-го курса группы № по профессии «Повар, кондитер», отчислен из состава обучающихся <ДАТА>.

Поскольку ответчик ФИО4 не интересовалась жизнью сына, ФИО2 забрал сына и временно перевез к своим родителям, которые на тот момент проживали в <адрес>. В <адрес> истец помог сыну с восстановлением всех документов, которые он утратил в период проживания в <адрес>, что подтверждается временным удостоверением личности гражданина РФ № от <ДАТА>.

Поскольку истец в то время проходил военную службу в <адрес>, то забрал сына к себе, решил вопрос о восстановлении сына на обучении в училище и предоставлении ему студенческого общежития по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, ком. 29, что подтверждается справкой № от <ДАТА>.

Также согласно свидетельству № ФИО5 в период с <ДАТА> по <ДАТА> был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В указанный период д ФИО16 поступил в ПОУ «Колледж современного управления» на заочную форму обучения по квалификации «Юрист» что подтверждается договором № от <ДАТА>, справкой №.02./19 от <ДАТА>. Форма обучения платная.

Кроме того, при заключении контракта о прохождении военной службы ФИО5 была заполнена анкета, в которой в качестве близких родственников он указал лишь своего отца ФИО2, а также ФИО13

Разрешая по существу заявленные требования, суд исходит из следующего.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Наряду с представленными истцом письменными доказательствами, судом также были допрошены свидетели.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО11, она является матерью ФИО2, бабушкой ФИО5 До момента расторжения брака ФИО2, ФИО4 и их сын ФИО5 проживали вместе, как семья. Но как мать ФИО4 была ужасной. Когда ФИО2 с семьей переехали в Мариновку (ФИО9 было около 3 лет), то свои родительские обязанности она не выполняла, могла уйти с утра к подруге и оставить ребенка одного. Также пояснила, что были случаи, когда ФИО9 звонил жене ФИО4 (родной брат истца) и просил ее прийти и покормить его, поскольку мать ушла на весь день и не оставила ничего покушать. Когда ФИО9 стал ходить в садик, то ФИО4 не забирала его, он сам возвращался домой, но так как ее не было дома, то он сидел под дверью и ждал пока придет мама. ФИО11 пыталась забрать внука, ходила в опеку, но ничего не вышло, пояснили, что ребенка у матери не заберут. Поскольку ФИО4 не исполняла свои обязанности как, мать, ФИО11 ходила к ним домой и кормила ФИО9, при этом матери никогда не было дома. Когда ФИО9 подрос, то ФИО4 отделила его от своего питания, выделила ему отдельную полку в холодильнике. Почему ФИО4, не отдала ребенка отцу или бабушке не известно, но ей он был не нужен. ФИО4 очень халатно относилась к своему ребенку. Несмотря ни на что ФИО9 тянулся к матери. В период когда ФИО9 было 13-18 лет, то на все лето приезжал к бабушке ФИО11 ФИО11 хотела лишить ФИО4 родительских прав, но в опеке ей пояснили, что ничего не получится. По состоянию здоровья ФИО11 не могла обратиться в суд с лишением родительских прав ФИО4, но когда он вырос, он сам пояснял, что матери у него никогда не было, и что она даже в телефоне заблокировала его контакт. За всю жизнь, ФИО4 работала на двух работах, не долго. С последнего места работы ее уволили за воровство. Когда мать ФИО4 (бабушка ФИО5) заболела раком, то она позвонила ей и попросила забрать ФИО9, иначе он пропадет.

В соответствии с пояснениями свидетеля ФИО17 следует, что она является хорошей знакомой ФИО2, дружат уже более 37 лет. ФИО5 очень хорошо знала. Пояснила, что ФИО4, как мать была плохая. ФИО9 постоянно был либо с папой, либо у бабушки с дедушкой. Когда ФИО9 проживал с матерью, то она не занималась его воспитанием, он очень плохо учился. ФИО9 рассказывал, что мамы часто не было дома, что очень часто он был дома один и голодал. Кроме того, ФИО4 очень сильно злоупотребляла спиртными напитками. Семья ФИО2 хотели подать в суд на ФИО4, но так и не подали, в силу чего неизвестно.

Как следует из нотариально заверенных показаний свидетеля ФИО4 он является родным братом ФИО2, вся их семья является военнослужащими. ФИО4 и его семья неоднократно являлись свидетелями в том, что мать ФИО4 ненадлежащим образом осуществляла уход и воспитание своего сына ФИО5, вела аморальный образ жизни, часто употребляла алкогольные напитки и ходила в кафе и рестораны, бросая дома одного своего малолетнего ребенка без присмотра, пока её супруг в силу своих служебных обязанностей находился в нарядах, командировках и на учениях. Были случаи, когда будучи в малолетнем возрасте ФИО5 звонил семье ФИО4 с просьбой прийти к нему домой и покормить, на вопросы о том, где находится его мать, он отвечал что последняя ушла к подругам и не вернулась. После развода в 2006 году ФИО4 в воспитании и жизни сына ФИО5 участия не принимала и оставила его жить у своих родителей, так как после развода начала проживать совместно с молодым человеком, который на 11 лет её моложе и является сыном её подруги (портнихи), при этом ребенка ФИО2 она не отдавала. Воспитанием ФИО5 занимался отец ФИО2 устраивал его в школу и другие учебные заведения, занимался оформлением всех необходимых документов, восстанавливал его в учебных заведениях после его отчисления, отправлял в армию и приезжал на присягу. ФИО4 вообще ничего не знает о жизни своего сына ФИО5, где учился, где служил, о том, что он находился в местах лишения свободы и ушёл на СВО и тем более, что он погиб. Когда при жизни ФИО5 нашел свою мать через социальные сети, она удалилась со всех социальных сетей и заблокировала его номер телефона.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела судом не установлена, противоречий между показаниями свидетелей нет, каждый из них давал пояснения по обстоятельствам, очевидцем которых он был сам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 ГПК РФ).

Ни в одно судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, в материалы дела не представила доказательств наличия между ней и сыном фактических семейных и родственных связей.

Как следует из допроса свидетелей, ФИО4 не проявляла никакой материнской заботы о сыне, занималась своей личной жизнью, воспитанием ребенка не занималась, не знает о героической гибели своего сына, не была на его похоронах.

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 при жизни своего ребенка ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности, не осуществляла заботу о своем сыне, не интересовалась его жизнью, не проявляла заботы о его здоровье и нравственном развитии, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не принимала мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, в связи с чем, имеются основания для лишения ФИО4 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего.

Более того, из представленных доказательств суд усматривает, что воспитанием и содержанием сына, его образовательным процессом и заботой о его будущем занимался отец ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО4 о лишении права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (№) к ФИО6 (№) о лишении права получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, - удовлетворить.

Лишить ФИО6 права получение выплат в связи с гибелью военнослужащего сына ФИО5, <ДАТА> года рождения:

единовременного пособия и ежемесячной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА> №;

единовременного пособия по Постановлению <адрес> от <ДАТА> № «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда <адрес> единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> №, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формирований (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (Средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА> №);

отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от <ДАТА> № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставлении им и членам их семей отдельных выплат»;

- пенсии по случаю потери кормильца, установленной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от <ДАТА> N 44681; - иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью ФИО5, <ДАТА> года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

Справка: в окончательной форме решение изготовлено <ДАТА>.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО19_____________________<ДАТА>

подлинник документа находится в

Кировском районном суде <адрес>

в материалах дела №

УИД: 34RS0№-31