2-1136/2025

УИД 04RS0008-01-2025-001629-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при помощнике судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 110550 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4317 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельцев транспортных средств № № в отношении автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № сроком действия с 13.02.2024 по 12.02.2025, лицом, допущенным к управлению ТС, является ФИО3 08.09.2024, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> <адрес> РБ ФИО1, будучи не допущенным к управлению автомобиля Тойота Ипсум допустил столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты>», без регистрационного знака, под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. 20.02.2025 ФИО4 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба его здоровью. 05.03.2025 истец выплатил ФИО4 страховое возмещение в размере 110550 руб.

В судебное заседание истец АО «СК «Астро-Волга», ответчик ФИО1, уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямого указания Закона, требование, заявленное истцом к ответчику, является регрессным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2024 около 17 час. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> (<адрес> <адрес>, не выполнил требование уступить дорогу мотоциклу марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от 13.11.2024 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, материал направлен в СО ОМВД России по Заиграевскому району для принятия правового решения.

Постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Заиграевскому району от 12.12.2024 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Постановлением от 12.12.2024 ФИО4 признан потерпевшим по уголовному делу.

В соответствии с заключением эксперта № 3104-24 от 06.11.2024 у ФИО4 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В соответствии с заключением эксперта № 2773-25 от 03.10.2025 (в связи со вступившими изменениями согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 08.04.2025) указанные выше повреждения у ФИО4 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Согласно сведениям ОМВД России по Заиграевскому району от 30.10.2025, собственником автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на момент совершения ДТП (08.09.2024), являлся ответчик ФИО1 Мотоцикл марки <данные изъяты> по базе данных ФИС ГИБДД-М не зарегистрирован.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом № ХХХ № ФИО1 в список лиц, допущенных к управлению, не включен.

25.02.2025 ФИО4 в АО «СК «Астро-Волга» подано заявление о страховом возмещении.

Из расчета страхового возмещения 1183136 от 26.02.2025 следует, что размер страхового возмещения потерпевшего ФИО4 составляет 110250 руб.

Согласно платежному поручению № 31282 от 05.03.2025 АО «СК «Астро-Волга» выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 110550 руб.

Стороной ответчика сумма ущерба не оспаривалась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 управлял автомобилем Тойота Ипсум на момент ДТП 08.09.2024, что подтверждается материалами дела, однако в страховой полис ОСАГО серии № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, он не был внесен.

Учитывая, что ответчик ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку вина ответчика подтверждается материалами ДТП, сумма страхового возмещения определена истцом, исходя из представленных документов, в связи с чем, в силу закона истец, выплатив страховое возмещение потерпевшему, вправе обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения.

Доказательств отсутствия вины в ДТП либо отсутствия обязанности по возмещению причиненного ущерба, ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, исковые требования АО «СК «Астро-Волга», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4317 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 110550 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4317 руб., всего 114867 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 28.11.2025.

Судья Б.В. Сагаева