Решение по делу № 2-269/2022 от 15.12.2022 | Партизанский районный суд (Красноярский край)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 24RS0№-66

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Партизанский районный суд с иском, с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138487,47 руб., из которых: 108538,29 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 28680,19 руб. – просроченные проценты; 1268,99 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3969,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 88000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка(ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка(ЗАО)(АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Заключенный между сторонам Договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора(договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора(п.5.6 Общих Условий(п.7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий(п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В соответствии с п.7.4 Общих условий(п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Задолженность ответчиком не погашена. Задолженность ответчика перед Банком составляет 138487,47 руб., из которых: 108538,29 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 28680,19 руб. – просроченные проценты; 1268,99 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует письменно(в исковом заявлении) о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя с направлением истцу копии решения, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен надлежащим образом направлением судебного извещения по месту регистрации, совпадающему с местом жительства, указанном при заключении кредитного договора, судебное извещение о судебном заседании им получено лично, при таких обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства(ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, признает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809,?810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 88000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка(ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка(ЗАО)(АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора(л.д.34-37).

Согласно расчета задолженности, выписки по счету кредитной карты, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора(п.5.6 Общих Условий(п.7.2.1 Общих условий УКБО)), задолженность ответчика перед Банком по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по ДД.ММ.ГГГГ 138487,47 руб., из которых: 108538,29 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 28680,19 руб. – просроченные проценты; 1268,99 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте(л.д.38-41).

Факт заключения указанного выше договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и пользования кредитными средствами ответчиком не оспаривался и подтверждается представленными истцом доказательствами.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и признается правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности ответчиком не заявлялось, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

В силу требований ст.ст.307,309,810,811 ГК РФ, условий заключенного кредитного договора, истец имеет право требовать досрочного возврата заявленной суммы кредита, процентов по кредиту, начисленных в соответствии с условиями договора штрафов с ответчика как заемщика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, в силу требований ст.ст.307,309,810,811 ГК РФ, условий кредитного договора исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3969,75 руб.(л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд, заочно,

решил:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1 денежные средства в сумме 142457(сто сорок две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 22 копейки, из которых: сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138487 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3969,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья ФИО6

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.