УИД № 77RS0001-02-2025-003120-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5012/25 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 317500 руб. в счет ½ стоимости автомобиля, приобретенного в период брака, расходы по оплате госпошлины в размере 10438 руб. В обоснование своих требований истец указывал на то, что с 06.09.2017 состоял в браке с ответчиком, 14.06.2024 брак расторгнут. В период брака истцом был приобретен автомобиль «хх», г.р.з. хх. Данный автомобиль был продан ответчиком без согласия истца, при этом вырученные от его продажи денежные средства являются общим имуществом супругов и подлежат разделу между ними.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В силу ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из толкования указанных правовых норм следует, что семейным законодательством установлена презумпция общности имущества, приобретенного супругами в период брака. При разделе имущества супруги не должны доказывать правомерность включения приобретенного в период брака имущества в состав их совместной собственности.

Супруг, заинтересованный в исключении имущества из общего имущества супругов, напротив, должен доказать, что спорное имущество принадлежит именно ему и не подлежит разделу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны с 06 сентября 2017 года состояли в браке.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 322 района Южное Медведково г. Москвы, от 13 мая 2024 года.

В период брака по договору купли-продажи от 30 сентября 2018 года истцом был приобретен автомобиль «хх», г.р.з. хх.

В обоснование иска истец указывает, что данный автомобиль был продан ответчиком, при этом вырученные от его продажи денежные средства являются общим имуществом супругов и подлежат разделу между ними.

Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником данного автомобиля с 09 марта 2024 года является ххх.

Согласно представленному истцом отчету № 08407/25-ЮА ООО «Атвилон», рыночная стоимость автомобиля «хх», г.р.з. хх, по состоянию на дату оценки составляет 635000 руб.

Разрешая заявленные требования, на основании исследованных доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы материального права и то, что спорное имущество было приобретено сторонами в период брака на совместные средства, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что оно является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных долях. При этом, поскольку спорный автомобиль продан ответчиком после расторжения брака, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца половины его стоимости в качестве денежной компенсации в размере 317500 руб. (635000/2), учитывая при этом, что доказательств расходования денежных средств, полученных от продажи автомобиля, на нужды семьи либо их передачи истцу не представлено.

Иной оценки имущества суду не представлено, как и не представлено договора купли-продажи автомобиля.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 10438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ххх) в пользу ФИО2 (паспорт хх) денежные средства в размере 317500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10438 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года.

Судья О.В. Фомичева