Дело № 2а-1668/2023

1 18RS0023-01-2023-001488-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

с участием прокурора Бабикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов (по приговору не соблюдала установленное ограничение).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена 27.09.2022 Авиастроительным районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73, ч. 3 ст. 74 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима В связи с тем, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период административного надзора, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет в отношении нее следует установить административный надзор.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Участвовать в судебном заседании путем видеоконференц-связи отказалась.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 07.07.2023 явка признана необязательной.

В соответствии со ст. 150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено без участия административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.09.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев

Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02.05.2023 представление заместителя начальника филиала по Авиастроительному району г. Казани ФКУ УИИ России по Республике Татарстан удовлетворено. ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.09.2022. ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительную колонию общего режима.

Ранее 20.03.2020 Авиастроительным районным судом г. Казани Республики Татарстан принято решение об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на 3 года.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики на ФИО1 усматривается, что осужденная ФИО1 в учреждении не трудоустроена, в связи с тем, что является пенсионером по возрасту. Во взаимоотношениях с администрацией вежлива, корректна, законные требования выполняет. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет по своему желанию.

Из материалов дела усматривается, что срок отбытия наказания осуждённой истекает 01.09.2023.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, имеются установленные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости ФИО1 составляет три года.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристику личности ФИО1, её поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осуждённой ФИО1 на срок 3 года.

Суд признаёт указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям Федерального закона № 64-ФЗ - исправление осуждённого.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, её поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов (по приговору не соблюдала установленное ограничение), поскольку только при установлении указанного административного ограничения могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, на срок 3 (три) года (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО1 <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> на период административного надзора административное ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Р. Кужбаева

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года