Дело № 2-700/2023

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 января 2023 года гражданское дело по иску ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232388,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5523,88 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23,50% годовых на срок 60 месяцев. Банк уступил ООО «СКМ» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляла 232388,03 руб. В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 811, 819 ГК.

Представитель истца ООО «СКМ» в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 (до смены фамилии ФИО2 (л.д. 78)) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении требований просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения).

Из представленных истцом письменных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23,50,% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «СКМ» право (требования) по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору перед Банк ВТБ (ПАО) составляла 232388,03 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно расчету задолженности ответчик перестала вносить платежи по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении ФИО2 обязательств по внесению текущих платежей у банка с ДД.ММ.ГГГГ возникло право досрочного истребования всей задолженности по кредиту.

Истцом в материалы дела представлено уведомление, которым Банк ВТБ (ПАО) ставит в известность ФИО2 об уступке прав требования по кредитному договору, из текста которого следует, что должна оплатить всю задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Из выписки приложения к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент уступки, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ., вся спорная задолженность была учтена как просроченная.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

К мировому судье <адрес> по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно тексту определения об отмене судебного приказа) истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Т.к. стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «СКМ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СКМ» (ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры принятые Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество и денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банках, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах заявленных исковых требований в размере 232388,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 35RS0022-01-2022-001027-20