Решение по делу № 2-1697/2025 от 10.07.2025 | Арзамасский городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2-1697/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001219-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2025 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что 14.08.2015г. ПАО КБ Восточный и ФИО2 заключили кредитный договор № соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере *** в период с 14.09.2015г. по 23.09.2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи права требования.

29.11.2016г. ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 1061, согласно которому ПАО КБ Восточный уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженость ответчика по договору перед Банком составляет 47296,56 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта Банком оферты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

ФИО2 умерла 17.04.2019г.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ***., из которой: ***. – основной долг, ***. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины ***.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23.04.2025г. к участию по делу в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании одобренного банком заявления ФИО2 от 14.08.2015г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ***. сроком на 24 месяца до 14.08.2017г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, что подтверждается договором кредитования от 14.08.2015г., анкетой-заявлением от 14.08.2015г., Общими условиями потребительского кредита.

Согласно п. 4 договора кредитования процентная ставка по кредиту составляет 39,9 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по уплате кредитных платежей, допускала просрочки внесения денежных средств.

Согласно представленному расчету общая задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору № от 14.08.2015г. за период с 14.08.2015г. по 29.11.2016г. составляет ***., из которой: основной долг – *** проценты – ***

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №/Р0267/403567 ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла 17.04.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН № от 18.04.2019г.

Согласно копии наследственного дела № наследником по закону к имуществу ФИО2, обратившимся к нотариусу за оформлением своих прав является сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по адресу: <адрес> ком. 68 и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом доме, кадастровая стоимость которой согласно выписке из ЕГРН составляет 489564,16 руб.

Учитывая, что задолженность заемщика ФИО2 не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015г. в размере ***., в том числе основной долг ***., проценты на непросроченный основной долг – ***.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., уплаченной по платежному поручению № от 01.02.2019г. и № от 13.11.2024г.

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» в счет возврата госпошлины ***.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) просроченную задолженность в размере ***, в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.

***