Дело № 2-144/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре Батыровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 10 февраля 2021 г. он занял ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. в долг сроком до 31 декабря 2023 г., ответчик предоставил истцу соответствующую расписку. Обязательства ответчиком перед истцом по настоящее время не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2024 г. по 24 марта 2025 г. в размере 111 376 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 228 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем заявлении истец ФИО1 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющий передачу его займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение договорных отношений между сторонами истец представил расписку от 10 февраля 2021 г., согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. Обязался вернуть долг до конца декабря 2023 г., то есть 31 декабря 2023 г.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что между сторонами 10 февраля 2021 г. был заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 500 000 руб.

Между тем обязанность по возврату в срок – 31 декабря 2023 г. денежной суммы по расписке ответчик ФИО2 не исполнил.

Доказательств обратного, возврата денежных средств ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами не являются денежным (долговым) обязательством, а применяются в виде ответственности к лицу, допустившему нарушение.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 500 000 руб. за период с 10 января 2024 г. по 24 марта 2025 г. в размере 111 376 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 17 228 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) задолженность по договору займа от 10 февраля 2021 г. в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2024 г. по 24 марта 2025 г. в размере 111376 руб. 71 коп., а также государственную пошлину в размере 17228 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Лиджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 г.