Дело №2-2695/22 (75RS0023-01-2022-005826-90)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 30 ноября 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Ахманаевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 01 июня 2021 г. ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежную сумму в размере 450 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 01 июня 2022 г. В целях обеспечения исполнения обязательств стороны также заключили договор залога транспортного средства <данные изъяты>». Долг не возвращен ответчиком в срок.

На основании изложенного, ФИО1 просила признать за ней право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», в счет исполнения обязательств ФИО2 по договору займа.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение сделки займа истцом представлен договор от 01 июня 2021 г., согласно условиям которого, ФИО2 получил от ФИО1 450 000 руб. в долг, на срок до 01 июня 2022 г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что полученная сумма займа в размере 450 000 руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается согласием ответчика с исковыми требованиями.

В обеспечение исполнения договора займа сторонами 01 июня 2021 г. заключен договор залога, по условиям которого ФИО2 передает ФИО1 в залог автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 450 000 руб.

Принадлежность транспортного средства ответчику подтверждается сообщением УМВД России по г. Чите.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчик не возражал против передачи заложенного имущества в счет исполнения обязательств по договору займа, такие требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить.

В счет уплаты долга по договору займа, заключенному 01 июня 2021 г. ФИО1 с ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 450 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет судебных расходов 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер