Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года Адрес , КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания ФИО 2-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО 1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО 1 Исковое заявление обосновано тем, что ответчик имеет задолженность за потребленный газ. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленный газ с дата по дата в размере 64481,79 рублей.
Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО 1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО 1 представила в суд письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15) . В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Как следует из договора уступки прав (требований) № от дата , ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (цедент) уступает, а ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (цессионарий) принимает права (требования) исполнения обязательств, указанных в приложениях №№, 2 к договору.
Согласно Публичному договору поставки газа, опубликованному в газете "День республики" дата , ООО "Кавказрегионгаз" осуществлял поставку газа абоненту по адресу: КЧР, Адрес .
Согласно указанному Публичному договору поставки газа, абонентом в настоящем договоре понимается физическое лицо, потребитель газа, использующий газ для бытовых нужд.
Согласно информационному листку, выданному дата , задолженность абонента ФИО 1 по оплате потребленного газа по адресу: КЧР, Адрес , на дата составляет 64698 рублей 55 копеек.
Исследованные судом доказательства, положенные в основу решения, признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО 1 являлась потребителем газа по адресу: КЧР, Адрес на основании Публичного договора с ООО «Кавказрегионгаз» (с дата – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»). Оплата стоимости потребленного газа ею не производилась, в результате чего за период времени с дата по дата образовалась задолженность в сумме 64698 рублей 55 копеек.
В своем заявлении ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», применив последствия пропуска срока исковой давности.
В этой связи суд отмечает следующее.
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по дата .
Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления № от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 ГК РФ).
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.
В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям. Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до дата .
Из изложенных обстоятельств судом устанавливается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшейся до дата , им пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении иска.
Таким образом, в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" к ФИО 1 необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в удовлетворении исковых требований к ФИО 1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Мотивированное решение составлено дата .
Судья подпись А.К. Абазалиев
Копия верна:
Судья А.К.Абазалиев