Дело № 2-3177/2025

45RS0026-01-2025-000157-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 мая 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ФИО4 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит в сумме 213 900 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Указало, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» уступило ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ООО «ЭОС» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору от № № № в размере 345 671 руб. 08 коп., из которых: 210 571 руб. 64 коп. – основной долг, 135 099 руб. 44 коп. – проценты.

Определением Курганского городского суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 на ФИО5

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 213 900 руб. сроком на 120 месяцев под 28% годовых (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 5 427 руб., за исключением первого, второго платежа в размере 0 руб. и последнего в размере 4 277 руб. 96 коп.

В соответствии с графиком платежей возврат денежных средств должен был производиться ФИО4 24 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО «УБРиР» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, ФИО4 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в размере в размере 345 671 руб. 08 коп., из которых: 210 571 руб. 64 коп. – основной долг, 135 099 руб. 44 коп. – проценты.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав №, согласно которому к цессионарию перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому цедент передал цессионарию, а цессионарий принял права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанными в Приложении № к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые осуществляют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

В соответствии с перечнем кредитных договоров к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, в размере 348 999 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» изменило наименование на ООО «ПКО «Феникс».

Согласно свидетельству о смерти I-БС № от № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился супруг умершей ФИО1

ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства после смерти матери.

ФИО3 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства после смерти матери.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО5 является наследником имущества ФИО4 в виде № доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. 14 коп.

В соответствии со сведениями, представленными УФНС России по <адрес>, на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Восточный экспресс банк», КБ «Ренессанс Кредит», АО «Альфа-Банк».

В соответствии с представленными сведениями остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 руб.

На иных счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его обоснованным.

Поскольку ФИО5 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества (776 700 руб. 14 коп. /3 = 258 900 руб. 05 коп. + 1 руб. = 258 901 руб. 05 коп.), с ФИО5 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 901 руб. 05 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 8 767 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 901 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 767 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 16.06.2025.