Дело № 2а-468/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000666-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 17 октября 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6/ю от 6 февраля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 судим 28 апреля 2007 г. <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 5 ноября 2009 г., кассационного определения <данные изъяты> от 2 августа 2011 г., по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 августа 2016 г. по отбытии срока наказания. 26 июля 2021 г. решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 12 августа 2021 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет МВД России по Чердынскому городскому округу как поднадзорное лицо. 7 апреля 2022 г. решением <данные изъяты> ранее установленные ограничения ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, общается с лицами, ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения склонен к административным правонарушениям и преступлениям. Просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела ОМВД по Чердынскому городскому округу заявленные требования поддержала, просила дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (к ранее установленной решением суда явке 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в расписке собственноручно указал, что участвовать в суде не желает.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 28 апреля 2007 г. <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 5 ноября 2009 г., кассационного определения <данные изъяты> от 2 августа 2011 г., по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-13, 14-15).

18 августа 2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 16).

Решением <данные изъяты> от 26 июля 2021 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 17-19).

12 августа 2021 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет МВД России по Чердынскому городскому округу как поднадзорное лицо (л.д. 20).

7 апреля 2022 г. решением <данные изъяты> ранее установленные ограничения ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 21-22).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 5 декабря 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 26-27).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 6 апреля 2023 г. следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 28).

Из справки-характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Чердынскому району следует, что ФИО2 проживает с матерью, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. В настоящее время спиртные напитки не употребляет, прошел лечение от алкоголизма. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 23).

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за его поведением.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева