Дело № 2-1414/2023
УИД 58RS0005-01-2023-000255-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 07 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Надёжиной С.Ю.,
при помощнике судьи Бояркиной Е.П.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
третьего лица - нотариуса Бессоновского района Пензенской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что 12 августа 2021 года умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся во вкладах, открытых в акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») и ПАО Сбербанк.
04 февраля 2023 года нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО4 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на номинальном счёте № в АО Россельхозбанк г. Пензы со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами. После этого обращения выяснилось, что все денежные средства находящиеся на номинальном счёте № в АО Россельхозбанке г. Пензы в сумме 90314,51 руб. перечислены МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО2
Поскольку им наследство принято в установленный законом срок, считает, что выданное МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области свидетельство о праве на наследство по закону недействительно.
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от 17 октября 2022 года по реестру за №, выданное нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО2 МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на денежные средства, находящиеся на номинальном счёте № в АО Россельхозбанк г. Пензы со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами и взыскать с МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в его пользу денежные средства в размере 90 314 руб. 51 коп. и судебные расходы.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 июня 2023 года нотариус Бессоновского района Пензенской области ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО5 исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, пояснила, что просит в иске отказать, так как денежные средства перечислены ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Третье лицо нотариус Бессоновского района Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, <данные изъяты>, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений.
На день смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована в ГАУСО ПО «Грабовский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>.
Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> денежных средств с причитающимися процентами, размещённых на счетах (вкладах) в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк России».
07 октября 2022 года по заявлению представителя МТУ Росимущества в в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО6, действующей на основании доверенности, в адрес нотариуса Бессоновского района Пензенской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество ФИО3 в виде денежных средств, хранящихся на расчётном счете, открытом в АО «Россельхозбанк», было заведено наследственное дело №.
17 октября 2022 года нотариусом ФИО2 МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, состоящего из прав на денежные средства, хранящихся в Пензенском АО «Россельскохозбанк» г. Пензы на номинальном счёте №.
По указанному свидетельству о праве на наследство по закону от 17 октября 2022 года МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ГАУСО ПО «Грабовский психоневрологический интернат» перечислены денежные средства умершей ФИО3 по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 314 руб. 51 коп.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3 следует, что 04 февраля 2023 года в установленный законом шестимесячный срок наследник умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области ФИО4 указав, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> денежных средств с причитающимися процентами, размещённых на счетах (вкладах) в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк России».
04 февраля 2023 года нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО4 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на номинальном счёте № в АО Россельхозбанк г. Пензы со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами принадлежащему наследодателю на праве собственности. Свидетельство зарегистрировано в реестре №.
В получении денежной суммы ему было отказано, поскольку все денежные средства, находящиеся на номинальном счёте № в АО Россельхозбанке г. Пензы в сумме 90314 руб. 51 коп., поступили в МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО2
Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28 сентября 2022 года, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с подпунктами 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство; в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятии наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве наследство.
Поскольку 17 октября 2022 года МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, состоящего из прав на денежные средства, хранящихся в Пензенском АО «Россельскохозбанк» г. Пензы на номинальном счёте № и по указанному свидетельству МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ГАУСО ПО «Грабовский психоневрологический интернат» перечислены денежные средства умершей ФИО3 по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 314 руб. 51 коп., суд признает данное свидетельство незаконным в силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку имеется наследник первой очереди и ему выдано свидетельство о праве на наследство, то денежная сумма перечисленная на основании данного свидетельства подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридической помощи при написании заявления в суд, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
В данном случае истцом ставится вопрос о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Следовательно, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 руб., расходы за составление искового заявления для подачи в суд в размере 6000 руб. (чек от 17 марта 2023 г.), а всего 9210 руб., из расчета: 3210 руб. + 6000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, выданному нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО2 Межрегиональному территориальному управлению имущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на находящиеся на номинальном счёте № в АО Россельхозбанк г. Пензы денежные средства, принадлежавшие ФИО3 со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО1 <данные изъяты>):
- денежные средства в размере 90314 (девяносто тысяч триста четырнадцать) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка);
- судебные расходы в размере 9210 (девять тысяч двести десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина