Копия

Дело № 2-696/2025 (2-8083/2024)

УИД: 63RS0045-01-2024-009294-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2025 (2-8083/2024) по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Аистовой ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самарские коммунальные системы» (ООО «СКС») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Аистовой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. В обоснование требований истец указал, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником, была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 была снята с регистрации по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Самара от 19.07.2013 г. № 767 ООО «Самарские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации и осуществляет на территории г.о. Самара деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 14546,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО9 задолженности по коммунальным платежам в связи со смертью должника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников ФИО9 задолженность в сумме 14546,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., включительно и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО10 ФИО4.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена нотариус г. Самара ФИО11

Представитель истца ООО «СКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус г. Самара ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 № 166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 748 «О корректировке тарифов водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2020 № 753 «О корректировке тарифов водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2021 № 658 «О корректировке тарифов водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года) в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В ходе судебного разбирательства, на основании выписки из ЕГРН установлено, что Аистовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ г. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

На имя ФИО9 был открыт лицевой счет № №.

Из материалов дела следует, что ООО «СКС» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара, на основании Постановления Администрации г.о. Самара №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что владельцем помещения обязанность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 14546,36 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «СКС» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО9 в связи со смертью должника.

В настоящее время ООО «СКС» заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследникам ФИО9 при разрешении которых установлено следующее.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу нотариуса г. Самары ФИО11 на запрос суда, после смерти Аистовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № №.

ФИО9 было составлено завещание на квартиру, находящуюся по адресу<адрес>, в пользу Аистовой ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, остаток на дату смерти - 121827,63 руб. Свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> не выдавалось.

Таким образом, задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ., не является долгом наследодателя, и подлежит взысканию с ответчика с ФИО12 как собственника вышеуказанного жилого помещения, ранее принадлежавшего ФИО9

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ г., числящейся по жилому помещению по адресу: <адрес>, в сумме подтверждается представленным истцом расчетом.

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически правильным, ответчиком по делу он не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за оказанную коммунальную услугу ответчиком также не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 14546,36 руб. подлежат удовлетворению путем взыскания с принявшей наследство наследницы квартиры по завещанию ФИО12

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО12 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., которые подтверждены платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать с Аистовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г., включительно в сумме 14546,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., а всего взыскать 18546 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2025 г.

Председательствующий: (подпись) Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева