Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. 29 августа 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Карташове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>, к ФИО2, ИНН <***>, паспорт <...>, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в которой также зарегистрирован ответчик.
Брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.04.2023г., после чего ответчик выехал из спорной квартиры во всеми своими личными вещами и больше не возвращался, каких-либо препятствий в пользовании данным жильем ему не чинились.
В виду того, что в досудебном порядке разрешить данный спор не предоставляется возможным истец обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения судом извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений на исковые требований не представлено, что дает суду возможность, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили суду, что истец с ответчиком совместно не проживают с осени 2022 года, вещей ответчика в квартире не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2023г.
Также установлено, что в спорной <адрес>.11.2020г. в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик ФИО2
На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.04.2023г. брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, в связи с чем ответчик выехал из спорной квартиры, забрав с собой свои личные вещи, коммунальные платежи не оплачивает, препятствий в пользовании квартирой ему не чинятся. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены истцом и показаниями свидетелей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от своих жилищных прав в отношении спорной квартиры, его регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>, удовлетворить.
Признать ФИО2, ИНН <***>, паспорт <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ИНН <***>, паспорт 6812 72819, по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023
Судья Е.В. Грязнева