Дело № 2а-4408/2023

Категория 3.182

УИД: 16RS0049-01-2023-006257-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее - административный ответчик), в обоснование требований указав, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору; обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков или в состоянии опьянения; запрета на выезд за пределы Республики Татарстан. Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному либо членам его семьи. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частью --- и частью --- Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, административный истец в дополнение к ограничениям, ранее установленными решениями судов, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания поступило заявление об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения ввиду его ошибочного направления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор не возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения которой, как и нормы статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не предусматривают оставление административного иска без рассмотрения по названным выше основаниям.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (статья 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку в силу положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не связан обязанностью поддерживать поданное административное исковое заявление либо отказаться от административного иска, суд приходит к выводу, что оставление искового заявления без рассмотрения на основании соответствующего заявления административного истца не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая поступившее заявление административного истца об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Федосова Н.В.