УИД: 61RS0050-01-2025-001319-65

Дело № 2-1060/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Нинской В.В.

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к М.М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.М.Х., мотивировав свои требования тем, что 11.05.2024 года между АО «ТБанк» и М.М.Х. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма задолженности по состоянию на 16.04.2025 года составляет – 809 717,03 руб., их которой основной долг – 723 100,32 руб., проценты – 76 436,37 руб., штрафы – 10 180,34 руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с М.М.Х. задолженность по кредитному договору № от 11.05.2024 года в размере 809 717,03 руб., из которых основной долг – 723 100,32 руб., проценты – 76 436,37 руб., штрафы – 10 180,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 194 руб.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.М.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации и регистрации по месту пребывания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно частям 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 года АО «ТБанк» и М.М.Х. заключили кредитный договор №на сумму 750 000 руб. под 27,90 % годовых. Ответчик М.М.Х. подписал кредитный договор, тем самым согласившись с условиями предоставления денежных средств. АО «ТБанк» выполнило свои обязательства, выдав в соответствии с договором денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 23 590 руб. Заявленные АО «ТБанк» убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 809 717,03 руб., их которой основной долг – 723 100,32 руб., проценты – 76 436,37 руб., штрафы – 10 180,34 руб. Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в размере 21 194 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к М.М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с М.М.Х. (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.05.2024 года в размере 809 717,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 194 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 сентября 2025 года