КОПИЯ

Гражданское дело №

86RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры, в составе:

председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга. Требования мотивированы тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сумму долга в размере 1 214 200 руб. за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 416 038,15 руб. Кроме того, решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сумму долга в размере 887 743,04 руб. за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 296 700,74 руб.

С момента вступления в законную силу вышеприведенных судебных решений, ФИО2 не погасила долг. Просит взыскать с ФИО2 в мою пользу 712 738,89 руб., из которых: 416 038,15 руб. проценты на сумму долга 1 214 200 руб., за неисполнение решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. 296 700,74 руб. проценты на сумму долга 887 743,04 руб., за неисполнение решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <адрес> судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 19 255 руб., за почтовые расходы в размере 391, 84 руб., а также вернуть из бюджета 17 114 руб., излишне уплаченную сумму государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте, которого извещены по месту регистрации, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сумму долга в размере 1 214 200 руб. за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 416 038,15 руб. Кроме того, решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП. На сумму долга в размере 887 743,04 руб. за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 296 700,74 руб.С момента вступления в законную силу вышеприведенных судебных решений, ФИО2 не погасила долг.

Материалами дела не опровергнуты обстоятельства того, что денежные средства взысканные судом сразу после вступления решений суда в законную силу не были выплачены, возбуждены исполнительные производства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 038,15 руб., на сумму долга в размере 1 214 200 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 700,74 руб. на сумму долга в размере 887 743,04 руб.

Предоставленный расчет истца судом проверен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежных средств за почтовые расходы в размере в размере 391, 84 руб., расходов за уплату государственной пошлины в размере 19 255 руб., подлежащими удовлетворению.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины также подлежит возврату в размере 17 114 руб. (416 038, 15 + 296 700,74 = 712 738,89).

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 712 738,89 руб., из которых:

- 416 038,15 руб. проценты на сумму долга 1 214 200 руб., за неисполнение решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г.

- 296 700,74 руб. проценты на сумму долга 887 743,04 руб., за неисполнение решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г.

Взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 19 255 руб., почтовые расходы в размере 391, 84 руб.

Вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 17 114 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.Н. Смирнова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-33

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________Ю.Н. Смирнова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко