Дело № 2-5543/2023

№16RS0042-03-2023-003269-94

Решение

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что на основании ордера ... серии П от ... семье истца предоставлена ..., расположенная в ... по проспекту Автозаводский .... В соответствии со справкой с места жительства в указанное жилое помещение вселены и зарегистрированы: истец – ФИО1 в качестве нанимателя помещения; ответчики: ФИО3 в качестве сына нанимателя, ФИО2 – в качестве дочери нанимателя, а также ее дети: ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения – в качестве внуков нанимателя жилого помещения. Ответчики в указанной квартире не проживают, оплату коммунальных услуг ни за себя, ни за своих детей не производят. Все расходы по оплате коммунальных услуг вынуждена оплачивать истец. Согласно расчетам истца задолженность за период с ... по февраль 2023 года включительно составляет: у ответчика ФИО2 78 267 рублей 19 копеек, у ответчика ФИО3 – 26 942 рубля 54 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО2 – 2 458 рублей 32 копеек, ФИО3 – 845 рублей 88 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем третьим статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 на основании ордера ... от ..., выданного Исполнительным комитетом Набережночелнинских городских советов депутатов трудящихся в составе семьи из 5 человек выдана ... жилой площадью 40,78 кв.м., расположенная в ... Республики Татарстан (л.д. 6).

Истец является дочерью нанимателя.

Согласно справке №А-171 от ... между истцом и ФИО10 заключен брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ... от ..., которую составил отдел ЗАГС исполнительного комитета ... Совета (л.д. 7).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет №НЧ-А-2023-10-153 от ... истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире с ..., ФИО3 и ФИО2 с .... Также в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО6, ... года рождения, - с ...; ФИО7, ... года рождения, с ...; ФИО8, ... года рождения – с ... (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 в силу закона является лицом, представляющим интересы своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до достижения совершеннолетия детей несут их родители. После достижения совершеннолетия дети несут равные права и обязанности по договору.

Из справки по начислениям по лицевому счёту за период с ... по ... оплачены коммунальные услуги в сумме 161 65 рублей 21 копеек, что также подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 9, 10-59).

Согласно расчетам истца ответчики за период с ... по февраль 2023 года включительно должны оплачивать жилищно-коммунальные услуги: ответчик ФИО2 - 78 267 рублей 19 копеек, ответчик ФИО3 – 26 942 рубля 54 копеек.

С данным расчётом суд соглашается, иного расчёта ответчиками не представлено.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиками не представлено. Не представлено и доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период им не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих вышеуказанное, ответчиком не представлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с ФИО2 - 78 267 рублей 19 копеек, с ФИО3 – 26 942 рубля 54 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая размер удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3304 рублей 20 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 78 267 (семидесяти восьми тысяч двухсот шестидесяти семи) рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 458 (двух тысяч четырёхсот пятидесяти восьми) рублей 32 копеек.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 26 942 (двадцати шести тысяч девятисот сорока двух) рублей 54 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 845 (восьмисот сорока пяти) рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.