УИД 91RS0012-01-2025-000654-26
№ 2-1296/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Богданович Е.И.,
при секретаре Романика Я.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица - нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2025 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации <адрес> Республики Крым о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым.
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти матери – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кадастровый №, право собственности на который наследодатель приобрела в порядке наследования после смерти бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так, после смерти бабушки ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, состоящего из жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, однако свидетельства о праве на наследство не получила.
Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ими было получено свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> Республики Крым.
С целью получения свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом истцы к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 не обращались.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Представитель ответчика - администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить.
Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы инвентарного дела №/жц-2015,ж-11714, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой <адрес> в <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7, что подтверждается решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> принято решение о том, что самовольно возведенный жилой дом в <...>, принадлежащий ФИО7 не сносить, сдать дом приемочной комиссии в установленном порядке и оформить право собственности на имя ФИО7
При жизни ФИО7 распорядилась своим имуществом: жилым домом № по <адрес> в <адрес>, завещав его ФИО8, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 к имуществу ФИО7 усматривается, что в мае 2017 года ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по <адрес>, предоставив справку о совместном проживании с наследодателем на момент его смерти.
Сведений о получении свидетельства о праве на наследство и о регистрации права собственности ФИО8 на вышеуказанный жилой дом материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО8
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь – 39.3 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
По правилам ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению положения Гражданского Кодекса УССР, действовавшего на момент смерти ФИО7
Согласно ст. 524 Гражданского кодекса Украинской ССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 553 Гражданского кодекса Украинской ССР считается, что отказался от наследства тот наследник, который не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства (Статья 549 ГК УССР).
Судом установлено, что на момент смерти ФИО7 ФИО8 была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, что подтверждается справкой Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из материалов инвентарного дела на спорный жилой дом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обращалась в Керченское БТИ по вопросу вызова техника и выдачи справки для ввода наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Керченское БТИ по вопросу вызова техника для внесения текущих изменений в домовладении, в марте 1978 года обращалась в исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов <адрес> по вопросу принятия жилого в эксплуатацию, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> принято решение о том, что самовольно возведенный жилой дом в <...>, принадлежащий ФИО7 не подлежит сносу, а также о сдаче дома приемочной комиссии в установленном порядке и оформлении права собственности на имя ФИО7
Таким образом, исходя из выше указанных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 приняла наследство после смерти её бабушки – ФИО10 в соответствии с положениями ст. 549 Гражданского кодекса Украинской ССР.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу вышеизложенного ФИО8 на момент смерти являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 в настоящее время является единственными наследниками по закону после смерти ФИО8, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю ФИО8 спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, то исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону, законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Суд отмечает, что данный судебный акт является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на указанный жилой дом в соответствии с положениями пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого <адрес>, в <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого <адрес>, в <адрес>, кадастровый №.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Богданович
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья Е.И. Богданович