УИД: 77RS0010-02-2023-011806-21

№3/14-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 июля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемого фио и его адвоката Глазуновой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление руководителя следственной группы – заместителя начальника 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемому и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное 12 сентября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В качестве обвиняемого по данному делу привлечен ФИО1 которому к настоящему времени предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления).

В отношении фио 9 марта 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

11 января 2022 года уголовное дело по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, направлено в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

30 марта 2022 года Тушинским районным судом адрес вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с выявлением препятствий его рассмотрения.

30 мая 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу №664828 продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 90 месяцев 02 суток, то есть до 30 августа 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемому ФИО1 и его защитнику адвокату Глазуновой М.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства, указывает, что обвиняемый и его защитник не были ограничены во времени ознакомления с материалами уголовного дела имели реальную возможность ознакомится с уголовным делом, как путем личного прочтения, так и путем снятия фотокопий.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала.

Помощник прокурора ходатайство следствия поддержала, указав, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 769 томов.

18 мая 2023 года обвиняемый фио в присутствии адвоката фио был уведомлен об окончании предварительного следствия, и выразили желание ознакомиться с материалами уголовного дела как раздельно, так и совместно с адвокатом.

Ранее до возвращения уголовного дела прокурору обвиняемый ФИО1 и его защитник были ознакомлены с 760 томами уголовного дела, которое производилось в течение полутора лет.

Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемому и его защитнику адвокату была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемый об окончании следственных действий уведомлен, ему разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено, и данные обстоятельства отсутствуют в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, динамика ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела, количество материалов дела, с которыми обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Глазунова М.А. к настоящему времени не ознакомился, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя частично и устанавливает срок для ознакомления с материалами дела обвиняемому и его адвокату по 18 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства руководителя следственной группы – заместителя начальника 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио – удовлетворить частично.

Установить обвиняемому ФИО1 и его защитнику адвокату Глазуновой М.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела №664828 до 18 часов 00 минут 18 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина