Дело №2-724/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Сундутовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2-к. обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требования на то, что ее сын, <ФИО>2, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. В собственности <ФИО>2 находилось жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 июля 2022 года. ФИО2-к. является гражданкой <адрес>. В силу преклонного возраста, а также эпидемиологической ситуации в мире (распространение короновирусной инфекции Covid-19) истец не имела возможности самостоятельно прибыть на территорию Российской Федерации с целью принятия наследства. Вместе с тем истцом предпринимались все меры по сохранению имущества наследодателя. Иных наследников у <ФИО>2 не имеется, в связи с чем истец просит суд признать за ФИО2-к право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый <номер>.

В судебном заседании истец ФИО2-к. участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что истец ФИО2-к., <дата> года рождения, является матерю <ФИО>2, что подтверждается приложенным к материалам дела свидетельством о рождении от <дата> <номер> (в регистрационном отделе <адрес> была произведена запись акта о рождении за <номер> от <дата>).

<дата> <ФИО>2 умер, о чем Отделом регистрации <адрес> сделана актовая запись <номер> и выдано свидетельством о смерти AZ-II <номер>.

Наследником первой очереди имущества <ФИО>2 является его мать ФИО2-к., гражданка <адрес>.

Наследственные права другие наследники не оформляли (наследственное дело к имуществу <ФИО>2 не открывалось).

В собственности <ФИО>2 находилось жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый <номер>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июля 2022 года.

Как следует из пояснений представителя истца – ФИО3, данных ы ходе рассмотрения дела, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами ФИО2-к. не имела возможности прибыть на территорию Российской Федерации с целью принятия наследства в виду преклонного возраста, а также в связи с закрытием до 01 ноября 2021 года сухопутных границ <адрес> с Российской Федерацией ввиду распространения короновирусной инфекции Covid-19.

Вместе с тем истец после смерти наследодателя совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником в материалы представлены, в частности, квитанции об оплате коммунальных услуг, из чего следует, что Ш.Ж.СБ.-к. несла бремя содержания и приняла меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически приняла наследство <ФИО>2, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, в связи с чем, факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый <номер> нашел свое подтверждение.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Советского района г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата>/р в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый <номер>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.

Судья