Дело № 2-5232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

18 октября 2023 года в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2 заключен договор займа №..., в соответствии которым ответчику был предоставлен заём в сумме 25 000 рублей на срок до "."..г.. Должник обязался возвратить Цеденту сумму займа и выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день. Договор займа подписан в электронном виде простой электронной подписью. Свои обязательства истец выполнил, путем перевода на банковскую карту ответчика денежных средств в день подписания договора. В период пользования займа ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора займа. До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 62 500 рублей: в том числе задолженность по основному договору в размере 25000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 35750 рублей, пени в размере 1750 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» » в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО2 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа №..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25000, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, отвтетчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до "."..г. и выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день (п.2, п. 4 Индивидуальных условий).

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 62 500 рублей: в том числе задолженность по основному договору в размере 25000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 35750 рублей, пени в размере 1750 рублей.

"."..г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО Коллекторское агентство «Фабула» перешло право требования к ФИО2, неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой зама по договору займа №... от "."..г..

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №... от "."..г., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

"."..г. судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен.

В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 62 500 рублей: в том числе задолженность по основному договору в размере 25000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 35750 рублей, пени в размере 1750 рублей.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1037,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (<...> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 62500 рублей: в том числе задолженность по основному договору в размере 25000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 35750 рублей, пени в размере 1750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья: