Дело № 2-151/2023

27RS0003-01-2022-006631-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов.

В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

Согласно п. 2.2.1 договора залога №/ZKV1 целевым назначением кредита является предоставление кредита на неотделимые нужды Тарифный план-кредит под залог, указанного в п.1.1.1 кредитного договора №, возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке».

В соответствии с п.1.3.1.1 кредитного договора, а также на основании договора залога, обеспечением обязательств заемщика является: квартира, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, адрес местонахождения: <адрес>, <адрес>.

Согласно п.1.6 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет <данные изъяты> рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у заемщика возникла ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчик не выполнил, образовавшую задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога: квартира, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ добровольно погашена сумма задолженности по кредитному договору, в связи с чем просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, дополнительно предоставил квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>.

Представитель третьего лица АО СК «Альянс», надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 165.1, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и физические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 18.00%/18.00% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на <данные изъяты> дней.

Суд признает, что Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем, платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними, тем самым стороны при заключении договора определили его индивидуальные условия, которые ответчик ФИО1 обязался соблюдать.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика. Во исполнение принятых обязательств ответчик в период пользования кредитными средствами произвел выплаты в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 578 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ через приемную Железнодорожного районного суда <адрес> от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 поступило заявление об отказе от части исковых требований, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 добровольно погашена сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № прекращено, в связи с отказом истца от иска, поскольку данная задолженность погашена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 через приемную Железнодорожного районного суда <адрес> подано заявление о приобщении к материалам гражданского дела документов подтверждающих оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а именно приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, считает представленные документы надлежащим доказательством исполнения стороной ответчика обязательств по заявленным требованиям истца в части оплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком ФИО1 в добровольном порядке исполнены требования истца, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании государственной пошлины с ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение суда составлено 02.02.2023 года.

Судья О.В. Кибирева