Дело №2-3628/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-002754-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2007 №№,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.03.2007 №№ за период с 13.03.2007 по 28.09.2020 в сумме 52 307 рублей 04 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 769 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. АО «Альфа Банк» и ФИО1 13.03.2007 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым данный банк выдал ФИО1 кредит. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 52 307,04 руб. в период с 13.03.2007 по 28.09.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. АО «Альфа Банк» 28.09.2020 уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по указанному договору. ООО «Феникс» 28.09.2020 направило ФИО1 требование о погашении задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 382, 434, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Феникс», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд с учётом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что на основании заключенного 13.03.2007 кредитного договора №№ АО «Альфа Банк» предоставило ФИО1 кредит.

По условиям указанного договора ФИО1 принял на себя обязательства возвратить сумму кредита, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств образовалась задолженность.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «Альфа Банк» на основании договора уступки прав требования от 28.09.2020 №8.38/383ДГ уступило ООО «Феникс» права кредитора по заключенному с ФИО1 договору.

Согласно представленному стороной истца расчету за период с 13.03.2007 по 28.09.2020 образовалась задолженность в сумме 52 307 рублей 04 копейки, из которых основной долг в сумме 44 714 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4 195 рублей 84 копейки, комиссии в сумме 3 397 рублей 11 копеек. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Суд соглашается представленным истцом расчетом задолженности, находит его соответствующим условиям заключенного договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с с ответчика в пользу истца указанной задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 769 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 13.03.2007 №№ за период с 13.03.2007 по 28.09.2020 в сумме 52 307 рублей 04 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 769 рублей 21 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский