Дело <№>а-3173/2023
64RS0<№>-28
Решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
с участием административного ответчика ФИО2
адвоката Студневой Л.С., действующей на основании удостоверения по ордеру
представителя административного истца Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО3,,
помощника прокурора <адрес> города Саратова Розничева Д.М.,
представителя Министерства труда и социальной защиты <адрес> ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» о госпитализации в недобровольном порядке ФИО2,
Установил:
государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» (далее - ГУЗ «СОПБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о госпитализации в недобровольном порядке ФИО2.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <Дата> в 12 часов 50 минуты в приемное отделение ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии" скорой медицинской помощью (врач ФИО5) был доставлен гражданин ФИО2, <Дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Саратов, <адрес>, ул. им. Чернышевского Н.Г., <адрес>.
<Дата>. в 14 часов 00 минут ФИО2 был осмотрен комиссией врачей - психиатров в соответствии со статьей 32 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от <Дата>. Заключение: «Галлюцинаторно- параноидный синдром. Выраженное психомоторное возбуждение».
В настоящее время у пациента имеет место тяжелое психотическое расстройство, проявляющееся в виде психомоторного возбуждения, бредовых идей преследования, толкования; мышление с логической разорванностью; слуховыми галлюцинациями; отсутствующей критикой к своему состоянию; личностной и социальной дезадаптацией; агрессивным поведением и высказываниями в; адрес окружающих. В силу описанного болезненного состояния ФИО2 представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, вследствие оставления ФИО2 без психиатрической помощи, его здоровью может быть нанесен существенный вред (статья 29 пункт а), в) Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от <Дата>).
Описанное психическое расстройство является тяжелым и требует лечения, обследования, пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Пациент не понимает наличия у него психического расстройства и отказывается от госпитализации и лечения в условиях психиатрического стационара. Таким образом, психическое расстройство ФИО2 требует лечения, обследования и пребывания лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В связи с изложенным, административный истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, показав суду, что имеющееся заболевание является прогрессирующим и требует лечения.
Административный ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований, ее представитель поддержала возражения административного ответчика.
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля ФИО6, лечащего врача административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, представителя Министерства труда и социальной защиты <адрес>, полагавших административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Материалами дела установлено, что <Дата> в 12 часов 50 минуты в приемное отделение ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии" скорой медицинской помощью (врач ФИО5) был доставлен гражданин ФИО2, <Дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Саратов, <адрес>, ул. им. Чернышевского Н.Г., <адрес>.
<Дата>. в 14 часов 00 минут ФИО2 был осмотрен комиссией врачей - психиатров в соответствии со статьей 32 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от <Дата>. Заключение: « Галлюцинаторно- параноидный синдром. Выраженное психомоторное возбуждение».
В настоящее время у пациента имеет место тяжелое психотическое расстройство, проявляющееся в виде психомоторного возбуждения, бредовых идей преследования, толкования; мышление с логической разорванностью; слуховыми галлюцинациями; отсутствующей критикой к своему состоянию; личностной и социальной дезадаптацией; агрессивным поведением и высказываниями в; адрес окружающих. В силу описанного болезненного состояния ФИО2 представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, вследствие оставления ФИО2 без психиатрической помощи, его здоровью может быть нанесен существенный вред (статья 29 пункт а), в) Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от <Дата>).
Описанное психическое расстройство является тяжелым и требует лечения, обследования, пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Пациент не понимает наличия у него психического расстройства и отказывается от госпитализации и лечения в условиях психиатрического стационара.
Указанные обстоятельства подтвердил также допрошенный лечащий врач ФИО7
Поскольку выводы о психическом состоянии здоровья человека относятся к исключительной компетенции врачей-психиатров, суд, принимая во внимание представленное заключение о нуждаемости ФИО2 в оказании ему помощи в стационарных условиях, отсутствие фактических данных, указывающих о том, что иные лица могли бы обеспечить ее безопасность без стационарных условий, оказание психиатрической помощи, на основании п. «а», «в» ст. 29 Закона <№> суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья ФИО2 представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.
В связи с тем, ФИО2 нуждается в дальнейшем пребывании и лечении в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», его необходимо госпитализировать в недобровольном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 279 КАС РФ, суд
решил:
госпитализировать ФИО2, <Дата> года рождения (<№>), страдающего психическим расстройством, в недобровольном порядке на срок до шести месяцев в государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья: А.В. Орехова