Дело № 5-32/2025

УИД 70RS0017-01-2025-000190-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 08 июля 2025 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.12.2024 около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений, подверг избиению Ш.А.А., а именно нанес не менее 5 ударов ногами в область ног, затем нанес не менее 4 ударов кулаком в область груди, схватил за грудь и прокрутил, схватил за голову и ударил 3 раза головой об стенку, после чего нанес один удар ногой в нижнею часть живота, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил побои, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Ш.А.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лиц, участие которых не признано судом обязательным (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), судья считает, что отсутствие потерпевшего не является препятствием для всестороннего и полного выяснения обстоятельств дела и принятия судом решения. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменным объяснением потерпевшей, письменным объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 поступило сообщение от фельдшера СМП «Кривошеинская РБ» О.Е.Д.. о том, что на СМП «Кривошеинская РБ» обратилась Ш.А.А. и сообщила, что бывший сожитель подверг ее избиению (л.д. 6);

- заявлением Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 подверг её избиению, а именно не менее 5 раз нанес ногами удары в областью ног, не менее 4 раз ударил ее кулаком в область груди3 раза ударил ее головой об стену не менее 5 раз ударил ногой в нижнюю часть живота, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении 700112025 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений, подверг избиению Ш.А.А., а именно нанес не менее 5 ударов ногами в область ног, затем нанес не менее 4 ударов кулаком в область груди, схватил за грудь и прокрутил, схватил за голову и ударил 3 раза головой об стенку, после чего нанес один удар ногой в нижнею часть живота, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре у Ш.А.А. обнаружено: кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча в нижней средней трети (группа), на наружно-передней поверхности правого предплечья, от верхней трети до нижней трети (группа), на передней поверхности левого плеча, в верхней и средней трети (группа), на передней и наружной поверхности левого предплечья (группа), на передней брюшной стенке справа, правее срединной линии тела на 5,5см, ниже правой реберной дуги на 2,5см (группа), на передней поверхности грудной клетки справа, верхняя граница - 2 ребро, нижняя граница - верхний квадрант правой молочной железы, левая граница - окологрудинная линия (группа), на передней поверхности грудной клетки слева, граница - левая ключица - окологрудинная линия слева (группа), на передней поверхности правого бедра, в средней и нижней трети (группа), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (группа), на задней поверхности грудной клетки справа, на уровне 6 грудного позвонка, правее остистых отростков на 15см (группа), в области края нижней челюсти слева, левее срединной линии тела на 4см (1). Вышеописанные телесные повреждения не причинили вред здоровью Ш.А.А., они могли возникнуть при обстоятельствах указанных в определении (л.д. 19-20).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своей бывшей сожительнице по адресу: <адрес>, что бы вернуть сотовый телефон. В ходе разговора с Ш.А.А. произошел словесный конфликт. Он стащил Ш.А.А. с кровати и толкнул на диван и стал ее хватать за руки. После он нанес ей один удар кулаком в область брюшной части. Затем охватил рукой за правую грудь и прокрутил. Она стала его отталкивать, и в этот момент он ударил ногой в нижнюю часть живота от чего она упала. После она ушла, а он лег спать. В ходе конфликта слов угроз не высказывал, за нож не хватался (л.д. 11).

Из объяснений потерпевшей Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО1. Она лежала на кровати, он схватил ее и стащил с кровати. Она встала и оттолкнула его. Он схватил ее за руки, подтянул к себе, она вырвалась. После ФИО1 начал ее избивать. Пинал по ногам не менее 5 раз, не менее 4 раз ударил в область груди, схватил за правую грудь и закрутил, 3 раза ударил головой о стену, ударил ногой в нижнюю область живота, толкнул в сторону шкафа, после чего она упала, и он стал ее пинать. После ФИО1 ушел на кухню. Вернувшись с кухни с ножом в руках начал ей угрожать, говорил, что зарежет. После он успокоился и ушел спать. (л.д. 9).

Свидетель О.Е.Д. в письменных объяснениях показала, что она работает фельдшером в СМП «Кривошеинская РБ», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратилась за медицинской помощью Ш.А.А. и пояснила, что ее избил ФИО1 (л.д. 10).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что письменные пояснения потерпевшего и пояснения ФИО1 согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении Ш.А.А. квалифицируемого судом по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшему, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание также предоставленные сведения ОМВД по Кривошеинскому району о том, что ФИО1 за нарушения общественного порядка к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470250110000085; Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН <***>; КПП 701032001, ОКТМО 69640425; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...>, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Ш.А.А., в ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.

Судья: Серазетдинов Д.Р.